Постановление № 5-169/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-169/2017

№ 5-169/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск, Кировская область 27 ноября 2017 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Бразгина С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, женатого, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. ФИО1, находясь у бара «Встреча», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 №1 один удар ладонью в область головы, причинив ей физическую боль, после чего, продолжая свои противоправные действия, рукой с силой сжал левую руку ФИО2 №1 и нанес ей два удара ладонью руки в область левой щеки, причинив ей физическую боль. Вреда здоровью потерпевшей не причинено. Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ударов ФИО2 №1 не наносил, только плюнул.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, суд считает его вину в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Из объяснений ФИО2 №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ее дочь ФИО3 и попросила съездить с ней за ее мужем ФИО1, т.к. ей стало известно, что употребляет спиртные напитки в баре «Встреча». Около 9 час. они с ФИО7 приехали к бару «Встреча», увидели там ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и распивал спиртные напитки. Она и ФИО3 стали просить ФИО1 выйти на улицу, чтобы поговорить, но он стал орать, выражаться в их адрес нецензурной бранью. Минут через 10 ФИО7 пошел следом за ними на улицу, она шла впереди него, и на выходе из бара ФИО1 ударил ее ладонью по затылку, от чего она испытала физическую боль. Она продолжила движение, но ФИО1 схватил ее за левую руку, с силой сжал руку, от чего она также испытала физическую боль. На улице между ними произошла ссора, и ФИО1 ударил ее два раза ладонью по лицу, от чего она испытала физическую боль. Повреждений у нее не было, за медицинской помощью она не обращалась.

Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов он находился у бара «Встреча». В это время из бара вышел мужчина в красной куртке и две женщины. Мужчина громко кричал на женщин, вел себя вызывающе. Во время конфликта мужчина стоял пере женщиной, которая постарше, размахивал руками, и ударил женщину ладонью по лицу.

Из объяснений ФИО3 следует, что она проживает с мужем ФИО1 и двумя несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ утром ей сообщили, что ФИО1 находится в баре «Встреча». Она позвонила своей матери ФИО2 №1 и попросила ее съездить с ней, чтобы забрать у ФИО7 деньги. около 9 часов она и ФИО2 №1 приехали к бару, где находился ФИО1 и распивал спиртное. Она и ФИО2 №1 стали просить ФИО7 выйти на улицу, но он стал орать, выражаться в их адрес нецензурной бранью. Через несколько минут ФИО7 вместе с ними пошел на улицу из бара. Она шла впереди, услышала сзади шум, повернулась и увидела, что ФИО7 держит ФИО2 №1 за левую руку. На улице она стала разговаривать с ФИО1, просила дать денег на содержание детей, ФИО2 №1 также разговаривала с ним на эту тему. ФИО1 орал, кричал, что денег не даст, подошел к ФИО2 №1 и ударил ее ладонью по лицу, потом пытался пнуть, но ФИО2 №1 отошла.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД МО МВД России «Нолинский» от ДД.ММ.ГГГГ, о поступившем сообщении от ФИО2 №1 о том, что у бара «Встреча» ее зять ФИО3 ударил ее; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения, являются допустимыми и достаточными. Не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований не имеется, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе объяснениями других опрошенных лиц, другими письменными доказательствами, и согласуются с ними по всем существенно-значимым обстоятельствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес ФИО2 №1 побои и совершил иные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает без оформления трудовых отношений, ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Судья С.Н. Бразгина