Решение № 2А-2868/2020 2А-2868/2020~М-2783/2020 М-2783/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-2868/2020

Дело № 2а-2868/2020

74RS0028-01-2020-004793-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 29 594 руб. 91 коп., пени в размере 495 руб. 48 коп., всего 30 090 руб. 39 коп.

В обоснование требований указано, что Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пеням с ФИО1 с соблюдением процессуального срока, предусмотренного п.2 ст. 48 НК РФ. Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области от 19.03.2020г., в связи поступившими от ФИО1 возражениями, судебный приказ от 31.05.2019г. отменен. На основании ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Задолженность по налогу за 2017г. в размере 9 375 руб., 625 руб., за 2016г. в размере 9 375 руб., за 2015г. в размере 9 375 руб. не оплачена. На основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени за 2017г. за период с 04.12.2018г. по 05.02.2019г. в размере 164 руб. 25 коп., за 2016г. с 04.12.2018г. по 05.02.2019г. в размере 153 руб. 99 коп., за 2015г. с 04.12.2018г. по 05.02.2019г. в размере 153 руб. 99 коп. Кроме того, налогоплательщику исчислены пени за 2016г. с 02.12.2017г. по 18.02.2018г. в размере 12 руб. 88 коп., за 2015г. с 02.12.2016г. по 06.02.2017г. в размере 20 руб. 29 коп. Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить задолженность, требования в добровольном порядке не исполнены.

Административный истец - Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области о времени и месте судебного разбирательства извещены, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия (л.д.11, 70).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.69).

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

Признание физических и юридических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем определении от 23 июня 2009 года № 835-0-0, федеральный законодатель в целях исчисления транспортного налога в главе 28 Налогового кодекса РФ связывает наличие у налогоплательщика объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Такое правовое регулирование само по себе не может рассматриваться как нарушающее права налогоплательщика.

Таким образом, действующее законодательство определяет субъектом налоговых правоотношений налоговый орган и лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость не от наличия права собственности, а от регистрации транспортного средства, то есть до тех пор, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является формальный, а не фактический владелец транспортного средства.

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 3 ст.52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.ст.69, 70 НК РФ).

В силу п.4 ст.52 и п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанных налогового уведомления и требования по почте заказным письмом, они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 4 ст. 32 НК РФ предусмотрено, что в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно материалам дела (сведениям ГИБДД, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Челябинской области) ФИО1 в спорный период являлся собственником:

- транспортного средства МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР;

- гидроцикла Bombardier SP бортовой номер судна Р1783ЧБ.

На основании налогового уведомления НОМЕР от 29.07.2016г. ФИО1 начислен транспортный налог за 2015г. в отношении гидроцикла МАРКА в размере 625 руб., в отношении МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР в размере 875 руб. Указанный налог подлежал уплате не позднее 01.12.2016г. (л.д.26).

На основании налогового уведомления НОМЕР от 16.07.2017г. ФИО1 начислен транспортный налог за 2016г. в отношении гидроцикла МАРКА в размере 625 руб. Указанный налог подлежал уплате не позднее 01.12.2017г. (л.д.19).

На основании налогового уведомления НОМЕР от 14.07.2018г. ФИО1 начислен транспортный налог в отношении гидроцикла МАРКА в размере 625 руб. Указанный налог подлежал уплате не позднее 03.12.2018г. (л.д.23).

На основании налогового уведомления НОМЕР от 06.09.2018г. ФИО1 доначислен транспортный налог за 2015г., 2016г., 2017г. в отношении гидроцикла МАРКА в размере 28 125 руб. Указанный налог подлежал уплате не позднее 03.12.2018г. (л.д.22).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок в адрес ответчика были направлены требования:

- НОМЕР по состоянию на 07.02.2017г. об уплате транспортного налога в размере 908 руб. 34 коп., пени по нему в размере 20 руб. 29 коп., указан срок исполнения требования до 04.04.2017г. (л.д.24);

- НОМЕР по состоянию на 19.02.2018г. об уплате транспортного налога в размере 625 руб., пени по нему 12 руб. 88 коп., указан срок исполнения требования до 16.04.2018г. (л.д.17);

- НОМЕР по состоянию на 06.02.2019г. об уплате транспортного налога в размере 28 750 руб., пени по нему в размере 472 руб. 23 коп., указан срок исполнения требования до 02.04.2019г. (л.д.20).

Требования в добровольном порядке также ответчиком исполнены не были.

На основании судебного приказа от 31.05.2019г., вынесенного мировым судьей судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015г.-2017г. в размере 29 658 руб. 34 коп., пени по транспортному налогу за 2015г.-2017г. в размере 495 руб. 48 коп., всего 30 153 руб. 82 коп. (л.д.47).

Определением мирового судьи от 19.03.2020г. судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Сроки направления налоговых уведомлений и требований об уплате, предусмотренные пунктом 3 статьи 52 и пунктом 1 статьи70 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Сроки для обращения налогового органа в суд, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, также соблюдены.

Учитывая изложенное, имеются законные основания для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени в указанном размере.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета с учетом удовлетворенных требований в сумме 1 102 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: АДРЕС в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН <***>, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области) задолженность по транспортному налогу за 2015г.-2017г. в размере 29 594 руб. 91 коп., пени в размере 495 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 102 руб. 71 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.И. Гончарова