Постановление № 5-412/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-412/2025

Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-412/2025

25RS0010-01-2025-003430-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 августа 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, не работающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по <.........>, 250-013,

установил:


05.08.2025 в 18 час 10 минут по адресу: <...> «М» ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей: скрылся с места административного правонарушения при задержании транспортного средства, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

По данному факту 05.08.2025 ГАИ ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол 25 ПК-25 № 2991954 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суде пояснил, что свою вину в совершении правонарушения он полностью признаёт на сто процентов, испугался, поэтому хотел скрыться с места задержания транспортного средства.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что 05.08.2025 около 14:00 час. наряду по линии ГАИ экипажу 3111 из дежурной группы ГАИ ОМВД России по г. Находке поступило сообщение о ДТП в районе ул. Спортивная, 27 ст. 2 в г. Находке. Прибыв на место ДТП нарядом ГАИ был опрошен потерпевший ФИО2, который показал фото водителя, виновного в данном ДТП, который управлял автомашиной марки Тойота Королла, г/н №. 05.08.2025 в 17:00 час в районе дома № 1 «М» по Проспекту Мира в г. Находке данное транспортное средство было остановлено сотрудниками ГАИ, виновный в совершении ДТП, (как позже было установлено – ФИО1), находился на переднем пассажирском сиденье. При проверке было установлено, что владелец данного транспортного средства ФИО4 написала заявление по факту угона указанного транспортного средства гражданином ФИО1 В связи с чем, по данным фактам с ФИО1 были отобраны объяснения и в отношении него составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.27 ч. 2, 12.15 ч. 1, 12.37 ч. 2 КоАП РФ.

05.08.2025 в 18:10 час. в районе дома № 1 «М» по Проспекту Мира в г. Находке ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: скрылся с места административного задержания транспортного средства, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, в связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства (наручники) в соответствии с Законом «О полиции», что подтверждено рапортом старшего инспектора ОРДПС ГАИ ОМВД России по г. Находке старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 05.08.2025.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; формой №1П; списком нарушений.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; имущественное положение ФИО1, который постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ в связи с нарушением ПДД.

Также учитывается отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 КоП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 05 августа 2025 года с 21 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Елистратова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ