Решение № 2-3054/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-669/2024(2-5125/2023;)~М-4083/2023

Дело № 2–3054/2025

УИД 52RS0012-01-2023-004704-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бор, Нижегородской области 28 октября 2025 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Осиповой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Бэтта» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором с учетом измененных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Бэтта»:

сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая трехгодичную давность до даты подачи первоначального иска) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи уточненных исковых требований) по ставке 14,9 % годовых начисленных на сумму основного долга с учетом удержаний в рамках исполнительного производства по основному долгу в размере 47 286,07 руб.

сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга - 41 363,91 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи уточненных исковых требований) по дату фактического погашения основного долга.

сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам с учетом удержаний по основному долгу и процентам в рамках исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после передачи прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи уточненных исковых требований) в размере 40 188,64 руб.

сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу (сумма просроченной задолженности по основному долгу- 41 363,91 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи уточненных исковых требований) по даты фактического погашения основного долга.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717,00 рублей, а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с ФИО1 сроком на 24 месяца

Погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графику погашения (п.6 Договора, приложение № к кредитному договору). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании судебного приказа Борским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП. Сумма взыскания по исполнительному производству составляет 23 041,18 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП25-4. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника – ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

В соответствии с п.13 кредитного договора заемщиком дано согласие на уступку прав требований третьим лицам.

Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, в силу ст.384 ГК РФ реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором.

Поскольку задолженность не погашается ответчиком, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 843,47 рублей.

Поскольку задолженность заёмщиком не погашается, истцом начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 3 290,52 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода права требования по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору № в сумме 108 591, 60 рублей из которых: 76 442,85 рублей – сумма просроченного основного долга; 29 277,75 рублей – проценты за пользование кредитом (3 496,69 рублей – взысканы по судебному приказу); 1 548, 68 рублей – неустойка; 1 322, 32 рублей – госпошлина.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку по ставке 20% годовых на сумму просроченного основного долга и процентов (79 939,54 рублей).

Ответчиком задолженность не погашается истец начислил неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 423,88 рублей.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) в размере 20% за каждый день просрочки (п.12 условий кредитного договора).

На сумму просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 20% в день (п. 12 ИУКД).

На сумму просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 14,9% годовых.

Представитель истца ООО «Бэтта» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчик ФИО1 ФИО2 в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, просил снизить размер неустойки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 106 587 рублей под 14,9% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами в размере 5 162,98 рублей на срок 24 месяца.

Ответчик ознакомлена с Индивидуальными условиями потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, что подтверждается его подписью.

Согласно п.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с даты акцепта кредитором договора путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО1, перечислив на его счет сумму в размере 106587 рублей, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств на счет ФИО1

Ответчик в свою очередь, несвоевременно и не в полном объеме осуществляла погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом, допускала просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик несет ответственности в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании судебного приказа Борским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП. Сумма взыскания по исполнительному производству составляет 23 041,18 рублей.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП25-4. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника – ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

Установленные договором обязательства исполнены не были, у ответчика образовалась задолженность.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию:

сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая трехгодичную давность до даты подачи первоначального иска) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи уточненных исковых требований) по ставке 14,9 % годовых начисленных на сумму основного долга с учетом удержаний в рамках исполнительного производства по основному долгу в размере 47 286,07 руб.

сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга - 41 363,91 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи уточненных исковых требований) по дату фактического погашения основного долга.

сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам с учетом удержаний по основному долгу и процентам в рамках исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после передачи прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи уточненных исковых требований) в размере 40 188,64 руб.

сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу (сумма просроченной задолженности по основному долгу- 41 363,91 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи уточненных исковых требований) по дату фактического погашения основного долга.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов, судом данный расчет проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитования, ответчиком данный расчет не оспорен.

При этом суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 10000 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст.68 ГПК РФ в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 1717 рублей.

Истцом заявлено требование о компенсации расходов на представление интересов в размере 1200 рублей. Материалы дела содержат договор об оказании юридических услуг и доказательства оплаты по данному договору, а именно платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» (ИНН №):

сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 286,07 руб.;

сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга - 41 363,91 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга;

сумму штрафных процентов (неустоек, пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.

сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу (сумма просроченной задолженности по основному долгу- 41 363,91 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга;

судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1717 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 1 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 ноября 2025 года.

Судья Д.С. Чичков