Решение № 2-4577/2020 2-4577/2020~М-3860/2020 М-3860/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-4577/2020

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0№-08 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
№ ИФИО1

21 сентября 2020 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы в размере 656 800 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины размере 9 768 рублей 01 копейка.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «BMW 320I», государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО5 Виновным в ДТП признан водитель ФИО3, управлявший автомобилем марки «ФИО2», регистрационный знак № СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю произвела страховое возмещение в размере 1 063 551 рубль 36 копеек. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования №№. АО «АльфаСтрахование» выплатило причиненные убытки частично в сумме 400 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 656 800 рублей.

Истец - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 06.09.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «BMW 320I», государственный номер С 263 ВТ 799, под управлением водителя ФИО5, принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля марки «ФИО2», регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО7

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан водитель транспортного средства марки «ФИО2» - ФИО3

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки BMW 320I», государственный номер №, были причинены механические повреждения.

Поврежденное транспортное средство является предметом страхования по договору страхования транспортных в СПАО «Ингосстрах» по полису АА №.

На основании данного договора СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату в размере 1 063 551 рубль 36 копеек.

Гражданская ответственность водителя ФИО3 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования по договору обязательного страхования №. А

О «АльфаСтрахование» выплатило причиненные убытки в пределах лимита ответственности в сумме 400 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю составляет 1 063 551 рубль 36 копеек, то, с учетом выплаченной АО «АльфаСтрахование» суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 656 800 рублей 73 копейки (1 063 551,36 - 400 000).

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 999 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.04.2019г. (л.д. 28).

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей и государственной пошлины в размере 9 768 рублей 01 копейка, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, дополнительными соглашениями к нему и платежным поручением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9 768 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 656 800 рублей 73 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 768 рублей 01 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина 50RS0№-08 <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ