Решение № 2-24/2020 2-24/2020(2-460/2019;)~М-441/2019 2-460/2019 М-441/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-24/2020

Гражданское дело № 2-24/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Гончаренко Н.М.,

с участием помощника Балейского межрайонного прокурора Липендина В.И.

представителя ответчика адвоката Димовой Я.Ю. представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 15 января 2020 года гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

У С Т А Н О В И Л :

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

В ходе проверки межрайонной прокуратурой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у врача <данные изъяты>. начиная с 25.06.2018 года по настоящее время ответчик, профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил. Прокурор просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Балейского межрайонного прокурора Липендин В.И. заявленные требования поддержал, в обоснование требований привел доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, мерами принятыми судом установить его местонахождение не представилось возможным.

Адвокат Димова Я.Ю. назначенный представителем ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала в удовлетворении иска просила отказать.

Представитель ГУЗ «Балейская ЦРБ» ФИО2 в судебное заседание не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений на иск не представил.

Поскольку неявка ответчика не является препятствием к разрешению дела, судебное разбирательство в соответствии со статьей 167 ГПК РФ проведено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, санитарно-противоэпидемические ( профилактические ) мероприятия, в т.ч. мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза определены приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2017 года №124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

Как следует из п. 9 Порядка сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

В соответствии с приложением к Порядку профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном учете у врача нарколога, однако начиная с 25.06.2018 года по настоящее время профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил.

По информации, предоставленной ГУЗ «Балейская ЦРБ» от 23 декабря 2019 года, ФИО1 не проходил флюорографическое обследование с25.06.2018 г.

Уклонение ФИО1 от прохождения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Таким образом, ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза подлежат удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о возложении на ответчика обязанности по исполнению решения суда, - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Щеглова