Приговор № 1-424/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-424/2017

Дело № 1-424/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 21 декабря 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Кашкаровой Л.П.,

с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Асафьевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 14.10.2017 года,

при секретаре Никифоровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные хранение, ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в неустановленные дату и время, но не позднее 2009 года, находился в <адрес>, где обнаружил тайник с тремя патронами калибра 7,62x39 мм, которые относятся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, после чего он, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение боеприпасов, в неустановленные дату и время 2009 года, забрал себе указанные патроны, которые неустановленное в ходе дознания лицо (в отношении которого материал выделен в отдельное производство) оставило в указанном месте для неустановленного лица. ФИО1 стал незаконно хранить под мостом возле <адрес>, до неустановленных даты и времени, но не позднее 17 часов 00 минут 10.10.2017 года. В продолжение своего преступного умысла, направленного на ношение боеприпасов, ФИО1 в неустановленные дату и время, не ранее 17 часов 00 минут 10.10.2017 года, находясь возле <адрес>, незаконно поместил три патрона калибра 7,62x39 мм, которые относятся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, к себе в левый внутренний карман куртки, в которую был одет, и перенес их от указанного места хранения до места его задержания сотрудниками полиции у <адрес> при следующих обстоятельствах: 10.10.2017 года около 17 часов 00 минут у <адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан, после чего в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут в помещении кабинета № 39 ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, улица Автозаводская, дом № 1, у ФИО1 в левом внутреннем кармане его куртки были обнаружены и изъяты три патрона калибра 7,62x39 мм, которые относятся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм типа карабина «Сайга», «Вепрь», исправные и пригодные для производства выстрела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Асафьева Е.В. ходатайство своего подзащитного поддержала. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что все условия применения особого порядка соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, ношение боеприпасов.

ФИО1 на учете в ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова», в ГУЗ УОКНБ, а также в наркологическом и психиатрическом кабинетах ГАУЗ «Дрожжановская ЦРБ» не состоит (т. 1 л.д. 70, 71, 73, 74). Учитывая указанные сведения, а также поведение ФИО1 в судебном заседании, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

По месту временного проживания ФИО1 был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических веществ замечен не был, на профилактическом учете в участковом пункте полиции не состоит (л.д. 76 т.1), привлекался к административной ответственности (л.д. 69 т.1), в настоящее время не имеет определенного места жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности ФИО1, принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе исправления ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств признается судом обстоятельством, позволяющим не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Кроме того, исходя из того, что в действиях ФИО1 имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд назначает ему наказание с применением ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ст. 15 ч. 6 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ ФИО1 следует определить отбывание наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату Асафьевой Е.В. в качестве вознаграждения за защиту ФИО1 в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Направить вступивший в законную силу приговор в Управление федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области для его исполнения.

Обязать осужденного ФИО1 не позднее 5 суток со дня вступления приговора в законную силу, явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска: три гильзы и три пули от патронов калибра 7,62x39 мм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Л.П. Кашкарова