Решение № 12-374/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 12-374/2020

дело №12-374/2020


РЕШЕНИЕ

29 мая 2020 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Октябрьского района г. Уфы на постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан №2632/20 от 22.04.2020 г., которым

ИП ФИО1 <данные изъяты>

подвергнут административному наказанию в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ИП ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях».

Не соглашаясь с данным постановлением, прокурор внес протест, в котором просит отменить вышеуказанное постановление, направить дело на новое рассмотрение, указав, что ИП ФИО1 с протоколом не ознакомлен, в установленном порядке не извещен о дате и времени рассмотрения Административной комиссией дела, что повлекло на необъективное рассмотрение дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, представитель Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 просила отменить постановление.

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению

Согласно ст. 26.7 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В нарушение требований ст. ст. 26.1, 29.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией не установлены все обстоятельства, необходимые для его рассмотрения. Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении ИП ФИО1 за административное правонарушение по ч.1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях».

Из материалов дела следует, при рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией не установлены все обстоятельства, необходимые для его рассмотрения. Не выяснены обстоятельства принадлежности данного нежилого помещения лицу, которому вменяется правонарушение (не истребованы правоустанавливающие документы на помещение), не истребованы сведения о лице, установившем данный информационный материал.

Между тем, документы и сведения, подтверждающие обязанность лица по соблюдению вышеуказанных правил, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья отменяет постановление и возвращает дело на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Однако сроки давности привлечении к административной ответственности истекли, в связи с чем нового рассмотрения дела быть не может.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 22.04.2020 года №2632/2020 в отношении ИП ФИО1 ФИО4 отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, чем удовлетворить протест прокурора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р. Багаутдинов