Постановление № 5-260/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-260/2020

Дело №5-260/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Волоконовка «26» ноября 2020 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО1 13 ноября 2020 года в 10 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Энергия», расположенном по адресу: <...> «а», в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился без средств индивидуальной защиты, чем нарушил п. 2.4 Постановление Губернатора Белгородской обл. от 8 мая 2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

В суд ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В объяснении, данном сотруднику полиции, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что пришел в магазин за хлебом, забыв маску дома (л.д. 15-17).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания.

О нарушении мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области 13 ноября 2020 года в ОМВД по Волоконовскому району поступил рапорт УУП и ПДН ФИО2 о выявленном факте правонарушения (л.д. 2).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2020 года (л.д. 27). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступало.

Из объяснения свидетеля Л., работника магазина, следует, что 13 ноября 2020 года в магазин пришел покупатель без средств индивидуальной защиты. Как впоследствии ей стало известно, это был ФИО1 (л.д. 12-14).

Согласно протоколу осмотра местом совершения правонарушения является помещение магазина «Энергия», расположенного по адресу: <...> «а» (л.д. 3-4).

На фотографии, приложенной к протоколу осмотра, изображен покупатель ФИО1, который находится в торговом зале без маски.

Исследованные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными. Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Признательные показания лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признаёт достоверными.

Оценив доказательства в их совокупности, судья признает доказанной вину ФИО1 совершении правонарушения.

Губернатором Белгородской области 8 мая 2020 года издано постановление №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», согласно п. 2.4 которого, граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, степень вины, обстоятельства смягчающие ответственность.

ФИО1. отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.25), ранее привлекался к административной ответственности (л.д.19-23).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении (л.д. 15-16).

Учитывая все обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, а так же то, что общественно опасных последствий от правонарушения не наступило, судья назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331200200445842, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811601201010601140, административный штраф полиции, а копию документа об уплате административного штрафа представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С.Валяев

nullПостановление