Постановление № 5-50/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-50/2017 пгт. Тисуль 10 апреля 2017 г. Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Н.М.Соловьева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не задержанного, Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ в суде и при составлении протокола об административном правонарушении, 01 марта 2017 года около 14 часов в д.Кинжир Тисульского района Кемеровской области, ... ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ссоры, умышленно нанес несколько ударов кулаком по телу и по голове, С., чем причинил ему кровоподтеки грудной клетки, правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 01 марта 2017 года в дневное время между ним и С. возник конфликт на бытовой почве В ходе конфликта он ударил С. несколько раз кулаком по телу и по голове, Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего С., пояснившего, что 03 марта 2017 года в дневное время между ним и ФИО1 возникла ссора на бытовой почве. ФИО1 нанес ему несколько ударов кулаком по телу и по голове. Тяжких последствий у него от этих побоев не наступило. Согласно заключению СМЭ №356 от 22.03.2017 года у С. обнаружены кровоподтеки ..., которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.(л.д.18-19). Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, подтверждаются заключением СМЭ, показаниями потерпевшей, свидетелей. Выводы эксперта являются полными, мотивированными, полностью согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку полагает, что действовал он умышленно, с целью причинения побоев потерпевшему. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное и семейное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины в содеянном. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального административного штрафа, поскольку этот вид наказания будет соответствовать тяжести содеянного. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с перечислением на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району) ИНН/КПП <***>/424301001 р/сч. 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001 КБК 90011690050050000140 ОКТМО 32628000 Наименование платежа: Штраф полиции. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья Н.М.Соловьева Суд:Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 |