Решение № 2-595/2017 2-595/2017(2-8700/2016;)~М-8262/2016 2-8700/2016 М-8262/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-595/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-595/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2017 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Т.Д. Цыганковой при секретаре – Томиловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж», акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о приостановлении предоставления коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения, возложении обязанности, взыскании понесенных расходов, ООО «Амурсантехмонтаж», АО «ДГК» обратились в суд с иском к ответчикам о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилом помещение по адресу <адрес>, возложении обязанности предоставить допуск в данное жилое помещение, взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 6000 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения – <адрес>. Ответчики систематически не исполняют обязанности по оплате потребленной тепловой энергии по заключенному договору. По лицевому счету № за период с 01.12.2010 года по 23.11.2016 года образовалась задолженность в сумме 65275 рублей 76 копеек. 05.09.2016 года ответчиками было получено уведомление о приостановлении предоставления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, в отсутствие технической возможности предварительного ограничения в случае, если в месячный срок не произойдет погашение задолженности. Повторное уведомление было вручено потребителям 12.10.2016 года. В назначенное для проведения указанных действий время присутствие в жилом помещении ответчиков обеспечено не было, о чём свидетельствует акт от 28.10.2016г. Соответственно, на внутриквартирных сетях произвести технические мероприятия по приостановлению предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению оказалось невозможным. Техническая возможность произвести действия по приостановлению предоставления коммунальной услуги ГВС на внутридомовых сетях, вне границ жилого помещения ответчиков, отсутствует. Истцы просят суд удовлетворить исковые требования, приостановить предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения, обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату государственной пошлины. В судебное заседание стороны не явились, ответчики по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. Истцы просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно выписке из лицевого счета №, поквартирной карточки ответчики ФИО2, ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Согласно ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения. В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения (правила о котором в силу ст.548 ГК РФ применяются также к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В судебном заседании установлено, что ООО «Амурсантехмонтаж» осуществляет управление многоквартирным домом 10 по <адрес> на основании договора управления от 31.03.2016 года, и в соответствии с п.14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 является исполнителем коммунальных услуг, в том числе по предоставлению коммунальной услуги по отоплению и ГВС. В соответствии с п. 1 ст. 117 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: - неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе. Ст. 118 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года, указано, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. Судом установлено, что ответчикам предоставляются коммунальные услуги. Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги образовалась за период с 01.01.2013 года по 23.11.2016 года и составляет 65275 рублей 76 копеек. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец АО «ДГК» направил ответчикам уведомления о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС, в котором предложил погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней. Данные уведомления ответчиком ФИО3 получены 07.09.2016 года и 17.10.2016 года. В указанный срок задолженность ответчиками не погашена. 28.10.2016 произвести отключение горячего водоснабжения, не представлялось возможным, так как дверь ответчики не открыли. Указанное подтверждается актом о приостановлении ГВС. При указанных обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и полагает необходимым установить срок исполнения решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж», акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о приостановлении предоставления коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения, возложении обязанности, взыскании понесенных расходов - удовлетворить. Приостановить предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в <адрес> до погашения задолженности. Обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить представителям общества с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж», акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» доступ в жилое помещение – <адрес> для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения. Установить срок для исполнения решения в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующей компания» в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 6000 рублей в равных долях с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Председательствующий судья Т.Д. Цыганкова Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:АО ДГК (подробнее)ООО Амурсантехмонтаж (подробнее) Судьи дела:Цыганкова Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-595/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|