Решение № 2-819/2019 2-819/2019~М-674/2019 М-674/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-819/2019

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Федотовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, во исполнение которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями соглашения, ответчик обязалась осуществлять возврат кредита и процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Ответчик обязательства по возврату кредита осуществляет ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, представила возражение на исковое заявление, в соответствии с которым, не отказывается от выплаты денежных средств по кредитному договору, просит снизить размер неустойки, в связи с трудным материальным положением, <данные изъяты>

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом заявления представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых (<данные изъяты>).

ФИО1 обязалась возвращать сумму кредита и процентов ежемесячными минимальными платежами не позднее 25-го числа каждого месяца (п.6 соглашения).

Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно п. 1.16 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» минимальный платеж – сумма денежных средств, рассчитанная на конец процентного периода, подлежащая оплате клиентом в платежный период не позднее платежной даты, включающая в себя: 10% от суммы общей задолженности; сумму начисленных процентов на величину нельготной задолженности; сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период (ы) (в случае нарушения условий предоставленного льготного периода).

В соответствии с п. 5.4.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента (п. 5.4.2).

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными денежными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора) не осуществляется. Уплата клиентом процентов за пользование кредитными денежными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора) осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств клиента, внесенных на счет (пп. 5.4.3, 5.4.4).

В силу п. 5.5 Правил, Банк ежемесячно, не ранее 12 и не позднее 15 числа календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, предоставляет клиенту счет-выписку. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 5.10 Правил, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что ФИО1 исполняла обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, внося минимальный платеж не в полном размере, последний платеж в погашение кредита и процентов по нему был внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Пунктом 6.3.6 Правил предусмотрено, что Банк вправе требовать досрочно расторжение договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность), при наличии, и плату за ее возникновение.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности, в котором предложил ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере <данные изъяты> указанное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно представленным квитанциям, ФИО1 в счет гашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № в <адрес>, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в общей сумме <данные изъяты>. На основании заявления ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (<данные изъяты>

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляет <данные изъяты>

Представленный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Учитывая, что в период рассмотрения гражданского дела судом, ответчиком в счет гашения задолженности по кредитному соглашению внесена денежная сумма в размере <данные изъяты>., суд считает возможным, отнести данные денежные средства в счет гашения процентов за пользование кредитом, по правилам ст. 319 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению частично, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, учитывая ходатайство ФИО1 о снижении размера неустойки, а также учитывая материальное положение, <данные изъяты> а также то, что ответчиком предпринимаются меры к погашению задолженности, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при наличии ходатайства ответчика, суд вправе уменьшить неустойку, и снизить сумму неустойки за просрочку уплаты основного долга с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. и неустойку за просрочку уплаты процентов с <данные изъяты>

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку первоначально Банком заявлены требования о взыскании суммы в размере <данные изъяты>., а удовлетворены требования в сумме <данные изъяты> с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 126 476,09 руб. и возврат госпошлины – 3 658,48 руб., а всего 130 134 (сто тридцать тысяч сто тридцать четыре) руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.С. Заверуха