Решение № 2-1773/2025 2-1773/2025~М-989/2025 М-989/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-1773/2025

№2-1773/2025

УИД: 30RS0001-01-2025-002233-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мусагалиевой Г.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «ФИО2 <адрес>» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «ФИО2 <адрес>» обратилась в суд с заявлением, указав, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ демонтирован металлический гараж 3х6, ржавый по <адрес>. Меры по поиску владельца объекта предпринимались, но результатов не принесли. Просят признать временный (некапитальный) объект – металлический гараж 3х6, ржавый по <адрес>, помещенный на базу по адресу: <адрес>, ФИО4 промузел, <адрес> бесхозяйной вещью и передать его в собственность муниципального образования «ФИО2 <адрес>».

В судебное заседание представитель администрации муниципального образования «ФИО2 <адрес>» не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.

В судебном заседании установлено, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ демонтирован металлический гараж 3х6, ржавый по <адрес>. Меры по поиску владельца объекта предпринимались, но результатов не принесли.

Демонтаж осуществлялся в соответствии с Положением о порядке освобождения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества, утвержденным ФИО1 муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании распоряжения администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от объектов движимого имущества», протоколов межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от незаконно установленных объектов движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

На объект наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации <адрес> правоустанавливающих документов, однако владелец объекта на указанное объявление не отреагировал.

В установленном порядке осуществлялась публикация в бюллетене «Астраханский вестник» правового основания демонтажа объекта.

Согласно сообщению ОП № УМВД России по городу Астрахани заявлений по факту хищения спорного объекта не поступало.

Объект вывезен на хранение, что подтверждается актами демонтажа и приема на хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, администрацией муниципального образования «ФИО2 <адрес>» фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение.

Исходя из представленных документов, собственник спорного объекта до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил, объект до настоящего времени находится на хранении по адресу: <адрес>, ФИО4 промузел, <адрес>.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически объект - металлический гараж 3х6, ржавый по <адрес> является бесхозяйным, в связи с чем подлежит передаче в собственность администрации муниципального образования «ФИО2 <адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации муниципального образования «ФИО2 <адрес>» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность удовлетворить.

Признать временный (некапитальный) объект – металлический гараж 3х6, ржавый по <адрес>, помещенный на базу по адресу: <адрес>, ФИО4 промузел, <адрес> бесхозяйной вещью и передать его в собственность муниципального образования «ФИО2 <адрес>».

ФИО1 может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья Г.А. Мусагалиева