Решение № 2-3520/2017 2-3520/2017~М-3400/2017 М-3400/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-3520/2017

Дело № 2-3520/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.

при секретаре ДолинеД.Ю.

с участием истца ФИО1, представителя истца по заявлению ФИО2, ответчика - представителя УПФ РФ по Красноармейскому району г. Волгограда по доверенности ФИО3,

29 сентября 2017 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о признании решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району г. Волгограда о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным, понуждении к включению в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии с 08 февраля 2017 г..

В обоснование иска указал, что 08 февраля 2017 г. обратился в УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Закона РФ « О страховых пенсиях»

Решением УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа.

При этом, УПФ РФ в <адрес> необоснованно исключил из специального стажа периоды его работы- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в ТУ 103, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика аварийно-диспетчерской службы в ТЖХ № Выборгского РЖУ, с \ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика аварийно-диспетческой службы В ТЖХ № Выборского РЖУ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком ГУРЖП № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по 03.04.2000г. сварщиком ГУ «Жилищное агентство Выборгского района.

С указанным решением УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда он не согласен, считает его необоснованным, поскольку в период обучения в ПТУ № действовало положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, которое определяло, что при назначении пенсии обучение в училищах и школах приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Учитывая, что непосредственно после обучения, он осуществлял трудовую деятельность, подлежащую включению в специальный стаж, то период обучения в училище подлежи включению в специальный стаж.

Также необоснованно исключен период службы в армии, поскольку после службы он осуществлял трудовую деятельность, подлежащую включению в специальный стаж, то период прохождения службы в армии подлежит включению в специальный стаж.

Периоды его работы в должности газоэлектросварщика в аварийно-диспетчерской службе ТЖХ № 1 Выборского РЖУ, электрогазосварщика в ГУРЭП № 1 Выборского района также необоснованно исключены из специального стажа, поскольку занимаемая им должность фактически соответствует Списку № 2 раздел ХХХШ, о чем свидетельствует архивные справки и судебная практика.

В этой связи, просит признать решения УПФ РФ незаконным, обязать пенсионный фонд включить спорные периоды его работы в специальный стаж и назначить ему пенсию с 08 февраля 2017 г.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, утверждая, что его работа была связана с особыми и вредными условиями труда.

Ответчик- представитель Управления пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району по доверенности ФИО3 иск не признала, считает, что оспариваемые периоды работы истца в указанной должности не подлежат включению в специальный стаж, ему обоснованно отказано в назначении пенсии, поскольку период обучения в ПТУ не может быть засчитан в специальный стаж, т.к. должность не предусмотрена Списком.

Кроме того, учитывая, что отсутствуют справки, подтверждающие постоянную занятость заявителя в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, период работы в должности газоэлектросварщика аварийно-диспетчерской службы с 1985 г.-1997 г. также не подлежат зачету в специальный стаж.

Период работы с 1999 г. по апрель 2000 г. исключен из подсчета специального стажа, поскольку должность сварщика не поименована Списком № 2, также на лицевом счете застрахованного лица отсутствуют сведения о специальном стаже.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ч. 2 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного закона мужчинам при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 ( на 2017г.- 11,4), по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 закона, на 1 год за каждые 2 г.6месяцев такой работы.

Проверяя обоснованность требований истца и возражений ответчика, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обучался в ПТУ №, после окончания которого, направлен на завод. ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в Ленинградское производственное электромонтажное объединение «Электр, где проработал до октября 1981 г. и был призван в ряды советской Армии.

После службы в Советской Армии, истец в январе 1984 г. был трудоустроен в цех № электросварщиком на полуавтоматических машинах, проработал до апреля 1985 г. и был уволен по собственному желанию.

С ДД.ММ.ГГГГ он принят в ТЖХ № Выборгского РЖУ на должность газоэлектросварщика аварийно-диспетческой службы, в январе 1989 г. переведен монтажником санитарно-технических систем и оборудования, затем монтажником в аварийное звено АДС, где проработал до сентября 1993 г. и переведен газоэлектросварщиком АДС, в июне 1994 г. – слесарем-монтажником АДС, в октябре 1995 г. вновь переведен газоэлектросварщиком, проработал до февраля 1994 г. и переведен слесарем монтажником., в октябре 1998 г. уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком в ГУРП № <адрес> на аварийно-технический участок, уволен в ноябре 1999 г. по переводу в ГУ «Жилищное агентство <адрес>» сварщиком ЖЭС №, где проработал до апреля 2000 г. и был переведен сантехником, в а октябре 2003 г. уволен по собственному желанию.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копией трудовой книжки истца.

Право на пенсию в соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки.

Считая, что, работая в особых условиях труда, он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии, ФИО1. обратился в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии.

Между тем, решением УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.

В специальный стаж истца включено 2 года 6 мес.29 дней.

Из специального трудового стажа были исключены- период обучения в ПТУ 103 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика аварийно-диспетчерской службы в ТЖХ № Выборгского РЖУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика аварийно-диспетческой службы В ТЖХ № Выборского РЖУ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком ГУРЖП № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по 03.04.2000г. сварщиком ГУ «Жилищное агентство <адрес>.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода обучения в ТУ 103, периоды службы в Советской Армии суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями закона, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Как установлено судом, в период обучения истца действовало Положение о порядке назначения и выплату государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров ССС от ДД.ММ.ГГГГ,, в соответствии с которым при назначении пенсии на льготных основаниях, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально -технического образования и других училищах приравнивалась к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно трудовой книжке истца, диплома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение в ТУ 103 <адрес> по профессии электрогазосварщик, после окончания которого, был трудоустроен электросварщиком на полуавтоматических машинах в цех № Ленинградского производственного электромашиностроительного объединения «Электросила».

Следовательно, непосредственно после обучения в училище истец осуществлял трудовую деятельность, которая включена ответчиком в специальный стаж истца.

В связи с тем, что после обучения в ТУ, истец осуществлял трудовую деятельность, включенную в специальный стаж, периоды обучения в ТУ подлежат включению в специальный трудовой стаж.

В абз.7 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В п.п. «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости, инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности периоды, указанные в п.п.»к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При этом, данным Положением также предусмотрено, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец в период с 08.10.1081г. по 22.10.1983 г. г. проходил службу в рядах Советский Армии.

После службы в армии, в январе 1984 г. истец был принят на работу электросварщиком на полуавтоматических машинах в среде углекислого газа в цехе № 11 Ленинградского производственного Электромашиностроительного объединения «Электросила, где проработал до 30.04.1985 г..

Указанный период работы истца, включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Следовательно, период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР должен быть включен в специальный стаж истца.

При этом, суд исходит из того, что при решении вопроса о включении в специальный стаж периода службы истца по призыву необходимо руководствоваться положениями законодательства, действовавшего на момент прохождения истцом службы, и приходит к выводу о наличии оснований для включения периода службы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости

Также, по мнению суда, необоснованно исключен из специального стажа период работы истца с 21.05.1985 г. по 29.01.1989 г. в должности газоэлектросварщика аварийно-диспетчерской службы в ТЖХ № 1 Выборгского РЖУ по следующим основаниям.

Право на пенсию в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. имеют газосварщики и их подручные, а также электросварщики и их подручные.

Действующим до 1992 г. законодательством не предусматривались требования об обязательном указании характера работы электросварщиков, газоэлектросварщиков, а достаточно было подтверждение такой работы.

Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров в 1991 г., введены в действие с января 1992 года.

При этом, право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет, правил исчисления выслуги для назначения пенсий было предоставлено Министерству труда РСФСР постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет".

В порядке реализации этого права были даны разъяснения о порядке применения на территории РСФСР Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 517, утвержденные приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 3/235, а также издано постановление Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "Об утверждении разъяснений о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет".

Оспариваемый период работы истца имел место до издания указанных разъяснений, в связи с чем, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, согласно которой за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Поскольку пенсионное законодательство, действовавшее в период работы истца в данный период времени не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками, поэтому отказ ответчика во включении периода работу истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ввиду отсутствия документального подтверждения его занятости на указанных работах в течение полного рабочего дня является неправильным, основанным на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения сторон.

По мнению суда, данный период времени должен быть включен в специальный стаж ФИО1.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в специальный стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика аварийно-диспетческой службы В ТЖХ № Выборского РЖУ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком ГУРЖП № <адрес> по следующим основаниям.

В оспариваемый период времени действовал Список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением кабинета Министров ССС от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из п.5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29, который применялся до ДД.ММ.ГГГГ как не противоречащий Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ, для периодов работ, подлежащих включению в специальный стаж по Списку N 2, предусмотрено условие о полном рабочем дне, в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как установлено в п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 и действующих по настоящее время, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками, выдаваемыми по установленной форме.

Из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» следует, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выписки из приказов.. и иные документы, выдаваемые работодателем.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и на конкретных работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Так, согласно архивной справки, ФИО1 работал в Жилищном Управлении Выборгского района в должности газоэлектросварщика, занятым на резке и ручной сварке, без применения автоматических и получавтоматических машин.

Вместе с тем, в материалах дела надлежащих доказательств работы истца в указанной должности в течение полного рабочего дня, в условиях постоянной занятости- полного рабочего дня( не менее 80% рабочего времени), полной рабочей недели в спорные периоды представлено не было.

Представленная истцом архивная справка, на которую он ссылается в исковом заявлении, не подтверждает полную занятость истца на указанных работах.

Иных доказательств, с достоверностью подтверждающих работу во вредных условиях труды в оспариваемые периоды, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено, не добыто таких доказательств и в судебном заседании.

Кроме того, в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствую сведения о специальном стаже. Как следует из ответа УПФ РФ В Выборгском районе г. Санкт-Петербурга в отношении ТЖК № 1 Выборского РЖУ, ГУРЭП № 1 Выборгского района ЖХ № 1 ГУ «Жилищное агенство», льготная пенсия газоэлектросварщикам в выше указаннх организациях не назначается из-за отсутствия полной занятости на выполнение сварочных работ в условиях, предусмотренных Списком №.2.

Также обоснованно исключен из специального стажа период работы истца с 10.11.1999 г. по 03.04.2000г. в должности сварщика в ГУ «Жилищное агентство Выборгского района г. Санкт-Петербурга поскольку должность сварщика не поименована Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда от 1991 г.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что характер и условия труда истца не были подтверждены представленными документами, то есть у ФИО1 отсутствует специальный стаж, требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований в части назначения трудовой пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии- удовлетворить частично.

Признать решение Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 во включении в специальный стаж периода обучения в ТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – а также периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика аварийно-диспетчерской службы в ТЖХ № Выборгского РЖУ - незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в ТУ№ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика аварийно-диспетчерской службы в ТЖХ № Выборгского РЖУ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика аварийно-диспетческой службы В ТЖХ № Выборского РЖУ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком ГУРЖП № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по 03.04.2000г. сварщиком ГУ «Жилищное агентство <адрес> и назначении досрочной трудовой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Снегирева Н.М.