Решение № 2-1068/2018 2-1068/2018 ~ М-899/2018 М-899/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1068/2018

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Лоскутниковой В.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты). Бывший муж ФИО2 был зарегистрирован и проживал в указанном жилом помещении до декабря 2011 года, соглашение о совместном проживании и праве пользования жилым помещением не заключалось. В декабре 2011 года совместное проживание стало невозможным по причине ухудшения отношений. Он выехал на другое место жительство к их сыну ФИО по адресу: (данные изъяты), вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает. 08.09.2014 между ней и ответчиком был оформлен развод. 17.10.2014 ФИО2 был добровольно снят с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, 24.10.2014 он был зарегистрирован по адресу: (данные изъяты) (служебное жилое помещение сына ФИО). 03.12.2014 решением Усольского городского суда ФИО2 был признан членом семьи военнослужащего сына ФИО.

Просит признать ответчика ФИО2, (данные изъяты) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты), с 31 декабря 2011 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что он исковые требования признает (л.д. 31).

Изучив материалы настоящего дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

Как следует из разъяснения, данного в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что если правоотношения по пользованию жилым помещением носят длящийся характер, то положения части 4 статьи 31 ЖК РФ в силу статьи 5 Вводного закона могут применяться и в том случае, если семейные отношения между собственником жилого помещения и членом его семьи, проживающим совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, были прекращены до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем при рассмотрении иска собственника жилого помещения о признании бывшего члена его семьи утратившим право пользования этим жилым помещением необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 19 Вводного закона действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ (до 1 марта 2005 года – статья 53 Жилищного кодекса РСФСР) равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты) (л.д. 8, 30)

Ответчик ФИО2 имел регистрацию в указанном жилом помещении с 24 апреля 1974 года по 17 октября 2014 года, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 7)

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 8 сентября 2014 года (л.д. 6)

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, учитывая признание иска ответчиком, его добровольный выезд из спорного жилого помещения, свидетельствующий об отказе от права на него, суд приходит к выводу, что ФИО2 выехал на другое постоянное место жительства добровольно, в связи с чем, он утратил право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты).

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров