Постановление № 1-281/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-281/2025

Дело №1-281/2025 (12501320004000078)

УИД 42RS0002-01-2025-000646-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Белово 19 марта 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пестеревой В.О.,

с участием государственного обвинителя Бурлаковой К.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Польщиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

01 февраля 2025 года около 12:43 часов ФИО1, находясь на <адрес> «Тройка», расположенного по адресу: <адрес> увидел на снегу лежащий смартфон марки «Apple iphone 11 pro Max 64 Gb», достоверно зная и осознавая, что владелец смартфона будет его искать и вернется за ним, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, убедившись, что действует тайно, за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил смартфон марки «Apple iphone 11 pro Max 64 Gb», стоимостью 30 000 рублей, в чехле, с установленной сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб в общей сумме 30 000 рублей. С похищенным смартфоном ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, так как ущерб ей возмещен, подсудимый загладил причиненный ему вред, они помирились, претензий к нему не имеет.

ФИО1, его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель не возражал.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное преследование по обвинению ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, подлежит прекращению.

ФИО1 не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшей стороной и подсудимым произошло примирение, подсудимый загладил причинённый потерпевшей стороне вред.

Совокупность вышеуказанных условий образует основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору г. Белово.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Третьякова