Решение № 2-4762/2018 2-4762/2018~М-4824/2018 М-4824/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-4762/2018

Дело № 2-4762/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего

при секретаре

Марковой Н.В.,

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

09 ноября 2018 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольца Урала» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкий тракт», ФИО3 в,, ФИО2, о взыскании суммы, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО КБ «Кольца Урала» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкий тракт», ФИО3 в,, ФИО2, о взыскании суммы, обращении взыскании на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкий Тракт» заключили кредитный договор ### на предоставление денежных средств (кредита) в размере 1000000 руб. с взиманием за пользование кредитом 30 процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также платежи, платы и комиссии, предусмотренные Тарифами Банка. Окончательный срок погашения кредита - **.**.****.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора в обеспечение обязательств по возврату кредита ### от **.**.**** Банком были заключены договоры поручительства ### от **.**.**** и ### от **.**.**** с ФИО3 в, и ФИО2,.

При условии подключения любого из поручителей по его добровольному волеизъявлению к Программе коллективного страхования заемщиков/поручителей кредитив, страховым риском по которой является смерть застрахованного, и внесения платежей за включение поручителя в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе страхования в соответствии с Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,9 процентов годовых (п. 1.2 Кредитного договора).

В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора если в течение срока действия Кредитного договора Программа страхования, к которой Поручители добровольно подключились, была отключена в отношении всех Поручителей, указанных в п. 3.1. Кредитного договора, в результате действия или бездействия Поручителя или Заемщика их заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе страхования за два месяца подряд, и другим основаниям), то ставка по кредиту увеличивается до 30 процентов годовых со дня, следующего за днем отключения Программы страхования в отношении Поручителя, отключенного от нее последним.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора, п. 4.1. Договора поручительства по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении на подключение к Программе страхования, поручитель ФИО3 в, был подключен к Программе страхования, в связи с чем процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 24,9 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора, п. 4.1. Договора поручительства по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении на подключение к Программе страхования, поручитель ФИО2,, был подключен к Программе страхования, в связи с чем процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 24,9 процентов годовых.

Согласно п. 1.4 Кредитного договора под датой выдачи кредита следует понимать дату фактического зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Кредит был предоставлен заемщику **.**.**** путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.

Погашение кредита заемщик обязан был производить по частям, в сроки, указанные в п. 2.1.2 Кредитного договора.

Согласно п. 2.1.3 Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно производить уплату процентов по кредиту в валюте кредита, не позднее 15 числа текущего календарного месяца, а за последний календарный месяц - одновременно с полным возвратом кредита.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора в связи с отключением Поручителя от Программы страхования, процентная ставка по кредиту была увеличена до 30 процентов годовых с **.**.****.

Заемщику и поручителям неоднократно направлялись уведомления банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления банком получены не были.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита, платежей, плат и комиссий, предусмотренных тарифами банка, и возмещает убытки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения кредитного договора в соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ и потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический ч:рок пользования кредитом и уплаты платежей, плат и комиссий, предусмотренных Тарифами Банка при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Банк **.**.****, руководствуясь п.п. 4.1, 5.1 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора, в срок до **.**.****. Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Поручителям **.**.**** также направлено требование о существенном нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору с требованием досрочно погасить кредит в срок до **.**.**** указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок.

Согласно п. 2.1 Договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.

Если при наступлении сроков платежа, установленных кредитным договором, заемщиком не будет уплачена кредитору оговоренная сумма кредита, проценты по этой сумме, санкции за несвоевременное исполнение обязательств, поручитель обязан с момента выставления кредитором требования выплатить сумму кредита, проценты за кредит, а также штрафные санкции, предусмотренные условиями кредитного договора (п. 2.2 Договоров поручительства).

По состоянию на **.**.**** задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 510850 руб. 57 коп., в том числе: сумма процентов 86745,62 руб.; сумма просроченного кредита 424104,95 руб.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий Тракт», ФИО2, и с ФИО3 в, в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 510 850 руб. 57 коп., в том числе: сумма процентов 86745,62 руб.; сумма просроченного кредита 424104,95 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8308 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО КБ «Кольца Урала» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от **.**.****; текст иска содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Кузнецкий тракт», ответчик ФИО2 (являющийся директором ООО «Кузнецкий тракт») в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем составлена телефонограмма от **.**.****.

При этом, суд принимает во внимание, что исковое заявление ответчиками было получено лично: ФИО3 – **.**.****, ФИО2 – **.**.****, что подтверждается почтовыми уведомлениями; возражений относительно требований банка в суд не представили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что **.**.**** между ООО КБ «Кольцо Урала» и ООО «Кузнецкий Тракт» был заключен кредитный договор ### по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1000000 руб., с взиманием за пользование кредитом 24,9% годовых, а заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до **.**.**** (п.п.1.1, 2.1.3 кредитного договора) (л.д. 11-19).

В соответствии с п.1.4 кредитного договора, под датой выдачи кредита по договору следует понимать дату фактического зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Погашение заемщиком задолженности осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с п. 2.1.2 договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии с требованием ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

В качестве обеспечения обязательств ООО «Кузнецкий тракт» по вышеуказанному кредитному договору, **.**.**** между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО3 заключен договор поручительства ### в соответствии с п. 2.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору ### от **.**.****, в том числе, и в случае одностороннего изменения Кредитором процентной ставки в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 34-40).

Между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО2 **.**.**** был заключен договор поручительства ### в соответствии с п. 2.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору ### от **.**.****, в том числе, и в случае одностороннего изменения Кредитором процентной ставки в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 27-33).

Факт исполнения кредитором обязательств по кредитному договору### от **.**.**** надлежащим образом и в полном объеме подтвержден выпиской движения по счету денежных средств (л.д.51-77).

При условии подключения любого из поручителей по его добровольному волеизъявлению к Программе коллективного страхования заемщиков/поручителей кредитив, страховым риском по которой является смерть застрахованного, и внесения платежей за включение поручителя в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе страхования в соответствии с тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,9 процентов годовых (п. 1.2 Кредитного договора).

В соответствии с п. 1.3. кредитного договора если в течение срока действия кредитного договора программа страхования, к которой поручители добровольно подключились, была отключена в отношении всех поручителей, указанных в п. 3.1. Кредитного договора, в результате действия или бездействия поручителя или заемщика их заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе страхования за два месяца подряд, и другим основаниям), то ставка по кредиту увеличивается до 30 процентов годовых со дня, следующего за днем отключения программы страхования в отношении поручителя, отключенного от нее последним.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора, п. 4.1. договора поручительства по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении на подключение к программе страхования, поручитель ФИО3 в,, был подключен к программе страхования, в связи с чем, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 24,9 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора, п. 4.1. договора поручительства по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении на подключение к программе страхования, поручитель ФИО2,, был подключен к программе страхования, в связи с чем, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 24,9 процентов годовых.

Согласно п. 1.4 кредитного договора под датой выдачи кредита следует понимать дату фактического зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, заемщик - ООО «Кузнецкий Тракт» надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, допускал возникновение просроченной задолженности, что также следует из выписки по ссудному счету.

В соответствии с п. 1.3. кредитного договора в связи с отключением поручителя от программы страхования, процентная ставка по кредиту была увеличена до 30 процентов годовых с **.**.****.

Факт наличия задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** сторона ответчика не оспаривала.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с п. 2.1.3 настоящего договора заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки. Помимо уплаты неустойки (пени) заемщик возмещает Банку причиненные убытки в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора заемщик, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита в соответствии с п. 2.1.2 договора обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера первоначальной процентной ставки за пользование кредитом, за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ООО «Кузнецкий Тракт» по кредитному договору ### от **.**.****, составляет 510850,57 руб., в том числе: сумма процентов – 86745,62 руб.; сумма просроченного кредита – 424104,95 руб.

Расчет судом проверен; оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика расчет задолженности по кредитному договору от **.**.**** не оспорен.

Из материалов дела следует, что **.**.****, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, Банком в адрес заемщика ООО «Кузнецкий Тракт», поручителей ФИО3, ФИО2 направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора, в срок не позднее **.**.**** (л.д.48,49,50).

Однако, в добровольном порядке требование Банка ответчиками не исполнено. Доказательства обратного суду не представлены.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» о взыскании суммы, задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, в размере 510850,57 руб., подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, удовлетворения исковых требований банка в полном объеме, с ответчиков солидарно в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 8308,51 руб. Факт несения расходов подтвержден платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольца Урала» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкий Тракт», ФИО3 в,, ФИО2,, о взыскании суммы, обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий Тракт», ФИО3 в,, ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала», задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшуюся по состоянию на **.**.****, в размере 510850 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8308 руб. 51 коп., всего 519159 руб. 08 копеек (пятьсот девятнадцать тысяч сто пятьдесят девять рублей 08 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 12 ноября 2018 года.

Судья Н.В. Маркова