Решение № 2-3057/2025 2-3057/2025~М-2480/2025 М-2480/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-3057/2025Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-3057/2025 УИД 43RS0001-01-2025-003528-74 г. Киров 13 августа 2025 года Ленинский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего судьи Черницыной Е.Н., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3057/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между сторонами заключен договор потребительского кредита {Номер изъят} в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога автотранспортного средства. Составными частями кредитного договора и договора залога являются общие условия кредитования (содержатся в условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте http://www.tbank.ru на дату заключения договора. Тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также заявление-анкета (заявка) заемщика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора (общие условия кредитования). {Дата изъята} банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым уведомил о расторжении кредитного договора и потребовал погасить всю сумму задолженности (общие условия кредитования). На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 583 564 руб. 81 коп., в том числе 491 220 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 83 954 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 8390 руб. руб. – штраф, а также 16 671 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не поступало. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита {Номер изъят} на сумму 500 000 руб. на срок 59 месяцев с даты заключения договора под 34,90% в месяц. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Банк исполнил обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив в кредит денежные средства в размере 500 000 руб.. что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.4.2 Общих условий кредитного договора клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Погасить всю задолженность в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты формирования заключительного счета. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в его адрес {Дата изъята} Банком направлен заключительный счет, в котором Банк уведомил заемщика о расторжении договора и об истребовании суммы задолженности. Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 583 564 руб. 81 коп., в том числе 491 220 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 83 954 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 8390 руб. руб. – штраф. Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательства обратного ответчиком не представлены, суд находит исковые требования Банка о взыскании с ФИО2 задолженности в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 16 671руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ({Дата изъята} г.р., место рождения: {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 583 564 руб. 81 коп., в том числе 491 220 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 83 954 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 8390 руб. руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 671 руб., всего 600 235 руб. 81 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Н. Черницына Мотивированное заочное решение изготовлено 27.08.2025. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Черницына Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|