Постановление № 5-19/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Похвистнево 21 февраля 2018 года

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В.,

с участием лица, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки з/с <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>,

составителя протокола участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Похвистневский» капитана полиции ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч.1КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 50 мин. ФИО1 из <адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость (самогон) объемом 0,5 литра без разрешительных документов ФИО4 за <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном.

Составитель протокола участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что от граждан поступали жалобы, что в <адрес> жители продают спиртные напитки.

Заслушав объяснение ФИО1, составителя протокола участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 50 мин. из <адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость (самогон) объемом 0,5 литра без разрешительных документов ФИО4 за <данные изъяты> рублей..

Из объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он у женщины, проживающей по адресу: <адрес> купил спиртное (самогон) за <данные изъяты> рублей.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 сотрудником полиции ФИО2 была изъята одна бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 выдала участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 четыре стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно акта экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная на исследование в пяти бутылках жидкость является спиртосодержащей домашнего изготовления - самогон, с содержанием этилового спирта 42,0 %об.

Ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Поскольку ФИО1 не наделена правом осуществлять предпринимательскую деятельность по продаже спиртосодержащей продукции, то ее действия, направленные на продажу таковой ФИО4, являлись незаконными, и они образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

Все представленные доказательства являются допустимыми, собраны с соблюдением требований КоАП РФ.

Совокупностью доказательств суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17. 1 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ее возраст.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Учитывая, что ФИО1 является <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, не работает, ее возраст и признавая данные обстоятельства исключительными, суд в соответствии со ст.4.1 ч.2.2, 2.3 КоАП РФ считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для физических лиц статьей 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, то есть в размере 15000 рублей.

Спиртосодержащая жидкость подлежит конфискации как орудие административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции в 5 бутылках объемом по 0,5 литра.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты> Л.В. Шляпникова

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновный вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ.