Решение № 2-715/2021 2-715/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-715/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 15 марта 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Юшковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора № от 14.08.2013 заключенного между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» расторгнутым, о прекращении обязательства сторон по данному договору и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, а также штрафа предусмотренного п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей». Свои требования мотивировав тем, что 14.08.2012 между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №. Решением Минусинского городского суда с истца в ползу Банка была взыскана задолженность в размере 66 692 рубля 21 копейка, которую ФИО1 оплатил Банку в полном объеме. 04.02.2020 истец обратился к ответчику с требованием о закрытии кредитного счета, и расторжении кредитного договора, в связи с исполнением обязательств по нему. Ответчиком данное заявление было проигнорированно, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд (л.д. 3).

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» по доверенности ФИО2 (л.д. 20) не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения на исковые требования (л.д. 18-19), в которых просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме, так как на сегодняшний день задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 1, 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей не основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что на основании заявления клиента (являющимся офертой) о заключении договора кредитования (л.д. 21-27), 14.08.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» (в последующем переименованный в ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО3 был заключен кредитный договор № по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5% годовых. Погашение кредита и процентов предусмотрено ежемесячными платежами в размере 7 782 руля 14 числа каждого месяца, согласно графика платежей. Окончательная дата погашения 14.08.2017. Также, кредитным договором предусмотрена мера ответственности за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в виде штрафа в размере 3.0% от просроченной кредитной задолженности /490 рублей.

21 августа 2019 г. ПАО «Восточный экспресс банк» направило в Минусинский городской суд исковое заявление о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по договору кредитования № от 14.08.2012 в сумме 120 593 рубля 37 копеек, из которых: 104 482 рубля 77 копеек – сумма основного долга и 16 100 рублей 60 копеек – сумма процентов по состоянию на 18.07.2019 (л.д. 50-51).

Решением Минусинского городского суда от 25 сентября 2019 г. по гражданскому делу № (л.д. 7-9), вступившим в законную силу 31.10.2019 исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» были удовлетворены частично и с ФИО3 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскано 59 571 рубль 99 копеек основного долга и 5 180 рублей 82 копейки процентов, а также 1939 рублей 40 копеек возврат государственной пошлины.

Согласно приходно кассового ордера № от 20.01.2020 ФИО3 внёс на счет ПАО «Восточный экспресс банк» 66 700 рублей в счет погашения кредита по договору (л.д. 10).

04 февраля 2020г. ФИО3 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о закрытии кредитного договора, счета № (11).

По смыслу ст. 425 ГК РФ договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно справке ПАО «Восточный экспресс банк» о состоянии ссудной задолженности от 28.01.2021 кредитный договор № является действующим и задолженность ФИО3 по нему составляет 62 657 рублей 37 копеек (л.д. 44).

Каких-либо допустимых доказательств погашения кредитной задолженности в полном объеме с учетом начисленных процентов истцу с момента подачи искового заявления 21.08.2019 по дату внесения ФИО3 на счет ПАО «Восточный экспресс банк» 66 700 рублей в счет погашения кредита по договору (20.01.20120), суду предоставлено не было.

В связи с изложенным, учитывая, что стороной истца сведений об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу, что обязательства сторон по договору кредитования не прекращены, и требования истца о признании кредитного договора прекращенным не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 22 марта 2021 г.