Решение № 2-3089/2025 2-3089/2025~М-1846/2025 М-1846/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-3089/2025

Дело № 2-3089/2025

УИД: 59RS0005-01-2025-003507-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.09.2025 г. Пермь

Резолютивная часть решения принята 22.09.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 06.10.2025.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе судьи Сажиной К.С.,

при секретаре Комаровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования г. Пермь в лице администрации г. Перми к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье», обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»,

публичному акционерному обществу «Т Плюс», публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания», публичному акционерному обществу Сбербанк об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец, администрация г. Перми) обратилось в суд с исковым заявлением к Аширмурадовой (ранее - ФИО3) Наталье Борисовне (далее – ответчик, ФИО1) об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № является основанием для прекращении права собственности ответчика на жилое помещение общей площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), а также на соответствующую долю в праве собственности на земельный участок и признания права собственности за истцом на данные объекты.

Денежные средства перечислены ответчику в полном объеме.

Зарегистрировать право собственности истца на указанные объекты до сегодняшнего дня не представилось возможным по причине наложения Отделом судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю запретов на совершение действий по регистрации.

Наличие указанных ограничений препятствует исполнению решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части регистрации перехода права собственности на жилое помещение, нарушает права администрации г. Перми.

На основании изложенного истец просит освободить от ареста имущество, принадлежащее ФИО1 – комнату общей площадью 18,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье», общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», публичное акционерное общество «Т Плюс», публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания», публичное акционерное общество Сбербанк (далее – соответчики, ООО «Новогор-Прикамье», ООО «ПКО «Феникс», ПАО «Т Плюс», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», ПАО Сбербанк).

Представитель истца администрации г. Перми в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась.

Представитель ответчика ООО «Новогор-Прикамье» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что ФИО1 имеет в собственности помещение по адресу: <адрес>, лицевой счет №, на котором имеется задолженность в размере 13 829 руб. 55 коп.

Представитель ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также из отзыва следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имеется неоплаченная задолженность по коммунальным услугам в размере 143 728 руб. 59 коп. (электроэнергия (ОДН): 2 816 руб. 04 коп., пени: 9 432 руб. 04 коп.; отопление: 41 280 руб. 49 коп., пени: 53 734 руб. 70 коп.; водоснабжение горячее: 7 955 руб. 04 коп., пени: 7 726 руб. 74 коп.; подогрев воды: 13 327 руб. 62 коп., пени: 6 647 руб. 23 коп.; водоснабжение горячее (повышающий коэффициент): 120 руб. 43 коп., пени: 76 руб. 37 коп.). Документы, подтверждающие выселение ФИО1, в ПАО «Пермэнергосбыт» не поступали, соответственно, лицевой счет не переоформлен и задолженность числится за потребителем.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку они нарушают баланс прав взыскателя и должника в рамках исполнительного производства, и не позволяют исполнить судебный акт. Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу Банка с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 733 руб. 56 коп. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого наложен арест на имущество. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 354 674 руб. 13 коп. Обязательства должником не исполняются, исполнительное производство не окончено. Удовлетворение исковых требований не должно повлечь нарушение прав взыскателя, поэтому на истца должна быть возложена обязанность перечисления возмещения за изъятое жилое помещение в отдел судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми в целях распределения в исполнение обязательств должника по исполнительному производству. Только после выплаты истцом выкупной стоимости и погашения должником обязательств перед взыскателем, возможно прекратить право собственности ответчика на указанное жилое помещение и прекратить регистрационную запись об ипотеке. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований. В случае удовлетворения иска, обязать администрацию г. Перми перечислить денежные средства в размере задолженности ФИО1 по судебному акту от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на момент исполнения решения суда за выкупаемое жилое помещение в отдел судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми в счет исполнения обязательств должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. После полного погашения задолженности по судебному акту прекратить регистрационную запись об ограничении в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Представители ответчиков ООО «ПКО «Феникс», ПАО «Т Плюс», ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Представители третьих лиц Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю, ГУ ФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») установлено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В соответствии с частью 4 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абзаце втором пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как следует из материалов дела, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Взыскать с администрации города Перми в пользу ФИО5 возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение общей площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием и компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в общем размере 1 732 200 руб. Прекратить право собственности ФИО5 на жилое помещение общей площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), а также на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>, в Мотовилихинском районе города Перми. Признать за муниципальным образованием «город Пермь» право собственности на жилое помещение общей площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), а также на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес> города Перми. Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением общей площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Выселить ФИО5 из жилого помещения общей площадью 18,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения после выплаты возмещения за жилое помещение.

В части требований о выплате возмещения в сумме 1 450 757 руб. за жилое помещение общей площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми - отказано.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для:

- внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности ФИО5 на жилое помещение общей площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), а также на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> города Перми;

- внесения в ЕГРН записи о регистрации за муниципальным образованием «город Пермь» права собственности на жилое помещение общей площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), а также на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> города Перми».

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки ЕГРН, жилое помещение – комната с кадастровым №, площадью 18,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО4 В отношении комнаты имеются ограничения прав (запрещение регистрации) по исполнительным производствам, должником по которым является ответчик ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 5 443 руб. 64 коп., в отношении должника: ФИО4, в пользу взыскателя: ООО «Новогор-Прикамье» (л.д. 29). В рамках указанного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений, в том числе в отношении помещения по адресу: <адрес> (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 41 257 руб. 50 коп., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: Филиал Пермский ПАО «Т Плюс» (л.д. 32 оборот). В рамках указанного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений, в том числе отношении помещения по адресу: <адрес> (л.д. 33 оборот - 34).

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 5 575 руб. 91 коп., в отношении должника: ФИО4, в пользу взыскателя: ПАО «Пермэнергосбыт» (л.д. 34 оборот). В рамках указанного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений, в том числе отношении помещения по адресу: <адрес> (л.д. 35 оборот - 36).

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 4 561 руб. 39 коп., в отношении должника: ФИО4, в пользу взыскателя: ООО «Новогор-Прикамье» (л.д. 36 оборот). В рамках указанного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений, в том числе отношении помещения по адресу: <адрес> (л.д. 37 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 33 758 руб. 04 коп., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ПАО «Т Плюс» (л.д. 38). В рамках указанного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений, в том числе отношении помещения по адресу: <адрес> (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 3 236 руб. 32 коп., в отношении должника: ФИО4, в пользу взыскателя: ПАО «Пермэнергосбыт» (л.д. 42). В рамках указанного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении помещения по адресу: <адрес> (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ВС 046283068 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 305 930 руб. 90 коп., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ПАО «Сбербанк России» (л.д. 46). В рамках указанного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении помещения по адресу: <адрес> (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 349 523 руб. 52 коп., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ООО «ПКО «Феникс» (л.д. 30 оборот). В рамках указанного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений, в том числе отношении помещения по адресу: <адрес> (л.д. 31 оборот - 32).

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 16 259 руб., в отношении должника: ФИО4, в пользу взыскателя: ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» (л.д. 39 оборот). В рамках указанного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений, в том числе отношении помещения по адресу: <адрес> (л.д. 40 оборот - 41 оборот). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Свердловского судебного района г. Перми по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 6 800 руб. 07 коп., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ПАО Сбербанк (л.д. 43 оборот). В рамках указанного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении помещения по адресу: <адрес> (л.д. 44 оборот). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю указанное исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (л.д. 45 оборот). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации (л.д. 45).

Постановления, на основании которых наложены запреты на регистрацию в отношении жилого помещения, представлены в материалы дела.

Наличие указанных ограничений на регистрационные действия в отношении спорного жилого помещения послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь установленными по делу обстоятельствами и нормами действующего законодательства, суд исходит из того, что спор о правах на комнату с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, разрешен вступившим в законную силу решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела №, которое является основанием для прекращения права собственности ФИО1 на жилое помещение и возникновения права собственности за администрацией г. Перми на данный объект.

Вместе с тем, наложенные аресты в отношении комнаты, принятые после состоявшегося судебного акта (решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №), препятствуют администрации г. Перми, не являющейся должником по исполнительным производствам, в осуществлении прав на жилое помещение, в том числе в осуществлении права на государственную регистрацию муниципальной собственности согласно вступившему в законную силу решению суда.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд считает необходимым освободить указанный объект от арестов. Принимая во внимание, что аресты на имущество, наложенные постановлениями судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ (в рамках исполнительного производства №-ИП), от ДД.ММ.ГГГГ (в рамках исполнительного производства №-ИП), сняты постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в данной части.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление муниципального образования г. Пермь в лице администрации г. Перми к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье», обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», публичному акционерному обществу «Т Плюс», публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания», публичному акционерному обществу Сбербанк об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить имущество – жилое помещение – комнату общей площадью 18,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, от арестов, наложенных на основании постановлений судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, возбужденных в отношении должника ФИО5:

- постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения мотивированной части решения.

Копия верна. Судья:

Судья Сажина К.С.