Определение № 9-4/2017 9-4/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 9-4/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО3, рассмотрев материалы по иску ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ» к ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ» обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с иском к ФИО2 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств.

Из искового заявления усматривается, что в настоящее время ФИО2, имеющий регистрацию в с. ФИО1 <адрес>, проходит военную службу в войсковой части 54046. В настоящее время указанная воинская часть дислоцируется в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку настоящее время ФИО2 проживает не в <адрес>, то дело по данному иску неподсудно Нижегородскому гарнизонному военному суду.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с изложенным, считаю необходимым возвратить данное исковое заявление в ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ» исковое заявление к ФИО2 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в связи с тем, что дело по данному исковому заявлению неподсудно Нижегородскому гарнизонному военному суду.

Разъяснить руководителю ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ», что с таким исковым заявлением он может обратиться в Воронежский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Московский окружной военный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО3