Решение № 2-1296/2017 2-1296/2017~М-799/2017 М-799/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1296/2017Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2-1296/2017 копия Именем Российской Федерации 26 октября 2017 года п. Березовка Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Артюшкиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что <дата> умерла ФИО2, которая приходилась истцу матерью. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1300 кв.м, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>1, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата>. Он является единственным наследником после смерти матери. При обращении за выдачей свидетельства о принятии наследства, нотариусом было отказано, в силу того, что наследодатель не оформила право собственности на недвижимое имущество. Просит включить в состав наследства имущество: земельный участок площадью 1300 кв.м, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>1, признать истца принявшим указанный выше земельный участок, признать за ним право собственности на спорный участок в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя в судебном заседании. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что после смерти матери ФИО1 стал пользоваться земельным участком, обрабатывать землю, содержать земельный участок, фактически принял наследство. <дата> произошло переименование объекта с <адрес>. Имело место право собственности на дом, расположенный на спорном земельном участке, который принадлежит истцу на праве собственности. Представители ответчика глава администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, о чем представил суду заявление. Третье лицо ФИО12 в судебном заседании подтвердил факт того, что ФИО1 после смерти его матери пользовался спорным земельным участком, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, о чем представила суду заявление. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. ФИО1 являлся сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № от <дата>. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, ФИО2 администрацией Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1. Из постановления администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края от <дата> следует, что уточнен почтовый адрес жилого строения общей площадью 37,4 кв.м, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», <адрес>1, ранее который был: Красноярский край, <адрес>1. Согласно сведениям нотариуса Березовского нотариального округа Красноярского края ФИО8 от <дата>, наследственного дела на имущество умершей <дата> ФИО2 не заводилось, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. На основании договора купли-продажи от <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>1, принадлежит ФИО1 Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 суду пояснили, что проживали по соседству с ФИО2, при жизни она владела земельным участком, обрабатывала его, после её смерти земельным участком занимался её сын ФИО1 Оценивая представленные сторонами доказательства, суд принимает во внимание нормы действующего законодательства, согласно которым наследование осуществляется по завещанию и по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, вступил во владение наследственным имуществом, обеспечивал его сохранность, открыто владел и пользовался им, он являлся наследником по закону первой очереди, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, пояснениям которым не доверять у суда нет оснований. Кроме того, истец является собственником дома, расположенного на спорном земельном участке. Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей <дата>. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая, что земельный участок принадлежал ФИО2 на праве бессрочного (постоянного) пользования землей, суд считает возможным включить земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>1, в состав наследственного имущества ФИО2, умершей <дата>. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Фактически ФИО1 принял наследство на спорный земельный участок, пользуется им, обрабатывает его, принимает меры к его сохранению. При изложенных обстоятельствах, учитывая также отсутствие спора о праве на наследственное имущество с иными лицами, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>1. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, земельный участок площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>1. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, в виде земельного участка площадью 1300 кв.м, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>1. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>1. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края. <дата>. Судья Д.В. Пятова Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пятова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1296/2017 |