Постановление № 5-618/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-618/2017

№ КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Рудь Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Х, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2017г. в отношении Х был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/124, из которого следует, что 07.03.2017г. в 11:00 час. Х в нарушение Федерального закона от 22.11.1995г. №, Указа Президента РФ от 22.02.1992г. №, продала 150 мл. спирта за 50 рублей Х, не имея на то специального разрешения - лицензии на право розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, тем самым продав товар, свободная продажа которого запрещена и ограничена.

Х в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Поскольку участие лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренное ст.25.1 Кодекса РФ об АП, является его правом, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Х

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 16, п. 2 ст. 18 Закона Российской Федерации № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе поставка и розничная продажа алкогольной продукции, осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий. Запрет на производство и оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии установлен пунктом 1 статьи 26 указанного Закона.

Согласно ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, из протокола изъятия вещей от 07.03.2017г. следует, что из по <адрес> в <адрес> была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью в количестве около 100мл., стеклянная бутылка объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью в количестве около 150мл.

Согласно заключению ООО «НК НИХФИ» № от 24.03.2017г. жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5л., является спиртосодержащей, объемом около 166 мл, с содержанием этилового спирта – 63,7 %; жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5л., является спиртосодержащей, объемом около 95 мл, с содержанием этилового спирта – 63,7 %.

При этом, жидкость, которая была продана Х Х, в ходе проведения административного расследования у Х не изымалась, ее исследование не проводилось.

При этом, ни из протокола об административном правонарушении, ни из имеющихся в деле доказательств не усматривается, какую жидкость Х продала (сбыла) Х

Также материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что Х из изъятых стеклянной и пластиковой бутылок объемом 0,5 литров, в которой согласно заключению № от 24.03.2017г. находится спиртосодержащая жидкость, осуществила сбыт Х 150 мл.

Указанные процессуальные нарушения, допущенные должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении являются неустранимыми, не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих факт совершения Х правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП в материалах дела не содержится, а также принимая во внимание требования ст. 24.1 Кодекса РФ об АП о всесторонности, полноте и объективности рассмотрения дела, суд считает необходимым производство по делу в отношении Х прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Х, о привлечении ее к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об АП - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 07.03.2017г., хранящуюся при административном материале – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья: (подпись) Г.Н. Рудь

Копия верна. судья Г.Н. Рудь