Решение № 2-1053/2025 2-1053/2025(2-7349/2024;)~М-4529/2024 2-7349/2024 М-4529/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1053/2025Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-1053/2025 25 февраля 2025 года УИД: 78RS0023-01-2024-007394-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кириченковой А.А., при секретаре Ласковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТД «Петрович» к ООО «ПИТЕРГРАД», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, ООО «СТД «Петрович» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПИТЕРГРАД», ФИО1 и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки от 21.12.2018 в размере 1 005 335 руб. 34 коп.; неустойку за период с 09.03.2024 по 25.02.2025 в размере 351 557 руб. 42 коп.; взыскать с ФИО1 неустойку по договору поручительства от 21.12.2018 за период с 28.05.2024 по 25.02.2025 в размере 274 456 руб. 55 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на заключение с ответчиком ООО «ПИТЕРГРАД» 21.12.2018 договора поставки № Пв-3121, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство в обусловленные сроки по заявке покупателя передавать в его собственность строительные материалы, лесопиломатериалы, оборудование, а покупатель обязался оплачивать и принимать соответствующий товар. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки 21.12.2018 истцом с ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № Пв-3121. Истец выполнил свои обязательства по договору, осуществил в пользу ответчика ООО «ПИТЕРГРАД» поставку товара. Покупатель ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, оплату товара в согласованный сторонами срок не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 005 335 руб. 34 коп., также истец просит взыскать солидарно с ответчиков предусмотренную договором неустойку за нарушение срока оплаты товара за период с 09.03.2024 по 25.02.2025 в размере 351 557 руб. 42 коп., с ответчика ФИО1 предусмотренную договором неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства за период с 28.05.2024 по 25.02.2025 в размере 274 456 руб. 55 коп. Представитель истца ООО «СТД «Петрович» ФИО2, действующая на основании доверенности от 27.06.2024 сроком по 26.06.2025, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ПИТЕРГРАД», ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, извещения возвращены за истечением срока хранения. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела доводилась до сторон посредствам публичного размещения информации на официальном сайте Фрунзенского районного суда в сети интернет: http://frn.spb.sudrf.ru. Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. Исходя из п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 21.12.2018 между ООО «СТД «Петрович» (поставщик) и ООО «ПИТЕРГРАД» (покупатель) заключен договор поставки № Пв-3121, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство в обусловленные сроки по заявке покупателя передавать в его собственность строительные материалы, лесопиломатериалы, оборудование, а покупатель обязался оплачивать и принимать соответствующий товар (л.д. 25-32). Пунктом 2.3 договора установлено, что в момент поставки товара поставщик предоставляет покупателю два экземпляра товаросопроводительных документов (транспортная накладная, товарная накладная по форме ТОРГ-12, счет-фактура/ универсальный передаточный документ). Покупатель или лицо им уполномоченное обязан подписать, заверить печатью, если сведения о печати есть в уставе организации, универсальный передаточный документ и транспортную накладную, товарную накладную ТОРГ-12, либо предоставить доверенность, дающую право подписи товарораспорядительных документов. Один экземпляр документов возвращается поставщику. В соответствии с п. 3.1 договора покупатель производит оплату поставляемого товара на основании любого из перечисленных документов: счета, универсального передаточного документа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 21 рабочего дня с даты поставки партии товара. Поставщик имеет право одностороннего изменения срока отсрочки для оплаты поставленного товара, в случае наступления обстоятельств, предусмотренных договором. Согласно п. 3.3 договора датой поставки партии товара является дата приемки товара покупателем в порядке, предусмотренном п. 2.3 договора. В п. 6.1 договора установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты за товар поставщик вправе потребовать от покупателя выплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных в срок денежных средств за каждый календарный день просрочки. Расчет неустойки производится, исходя из цены товара, включающей в себя НДС. В соответствии с заключенным между ООО «СТД «Петрович» (поставщик) и ООО «ПИТЕРГРАД» (покупатель) дополнительным соглашением № 1 во исполнение договора поставки поставщик поставляет покупателю товар (пиломатериалы хвойных пород) в количестве 300 м3, код товара (в соответствии с классификатором ОКПД-2): 16.10.10.110; 16.10.10.111; 16.10.10.112 (л.д. 33). В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки 22.11.2018 поставщиком с ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № Пв-3121, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ПИТЕРГРАД» обязательств по договору поставки № Пв-3121, в том числе по уплате суммы задолженности за поставленную по договору поставки продукцию; по иным мерам ответственности, предусмотренным действующим законодательством, ответственность поручителя и должника является солидарной (л.д. 20-24). За неисполнение поручителем обязанности, предусмотренной п. 1.1 договора поручительства, поручитель уплачивает пени, из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 4.1 договора). Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставщик поставил покупателю товар, что подтверждается представленным в материалы дела счетами-фактурой от 07.02.2024 № 6563929/3, № 6563925/3, № 3186927/29, от 09.02.2024 № 6573020/4, 6573454/2, № 6572503/11, № 6570947/4, № 6570861/2, № 6570944/4, № 6572499/11, № 6569792/26, от 10.02.2024 № 3197242/28, от 13.02.2024 № 6584704/26, № 3201468/22, № 3201470/22, № 3201472/22, № 3201473/22 от 14.02.2024 № 6589433/10, № 6589437/10, от 15.02.2024 № 6595267/4, от 16.02.2024 № 6600385/5, (л.д. 84-92, 98-156), задолженность за поставленный товар у покупателя перед поставщиком составляет 1 005 335 руб. 34 коп. В связи с неисполнением условий договора о сроках оплаты поставленного товара ответчикам 17.05.2024 направлено уведомление и претензия о необходимости погашения задолженности (л.д. 81-83, 157), которые оставлены ответчиками без исполнения. Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженность по договору поставки от 21.12.2018 № Пв-3121 составила 1 356 892 руб. 76 коп., в том числе: задолженность за поставленный товар – 1 005 335 руб. 34 коп., неустойка за нарушение сроков оплаты товара за период с 09.03.2024 по 25.02.2025 – 351 557 руб. 42 коп., также истцом заявлены требования о взыскании с поручителя неустойки за неисполнение поручителем обязанности, предусмотренной п. 1.1 договора поручительства, за период с 28.05.2024 по 25.02.2025 в размере 274 456 руб. 55 коп. Разрешая заявленные ООО «СТД «Петрович» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору поставки от 21.12.2018 № Пв-3121 покупателем ООО «ПИТЕРГРАД» не исполнены надлежащим образом, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически верным и, принимая во внимание непредоставление ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственного расчета в его опровержение, а также доказательств погашения суммы долга, приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору поставки в размере 1 005 335 руб. 34 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 09.03.2024 по 25.02.2025 в размере 351 557 руб. 42 коп., а также взыскании с ответчика ФИО1 неустойки за неисполнение поручителем обязанности, предусмотренной п. 1.1 договора поручительства, за период с 28.05.2024 по 25.02.2025 в размере 274 456 руб. 55 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ООО «СТД «Петрович» - удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «ПИТЕРГРАД», ИНН: <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО «СТД «Петрович», ИНН: <***>, задолженность по договору поставки от 21.12.2018 в размере 1 005 335 рублей 34 копейки; неустойку за период с 09.03.2024 по 25.02.2025 в размере 351 557 рублей 42 копейки. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО «СТД «Петрович», ИНН: <***>, неустойку по договору поручительства от 21.12.2018 за период с 28.05.2024 по 25.02.2024 в размере 274 456 рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Мотивированное решение суда изготовлено 14.03.2025. Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ООО "СТД "Петрович" (подробнее)Ответчики:ООО "ПИТЕРГРАД" (подробнее)Судьи дела:Кириченкова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |