Решение № 2А-174/2020 2А-174/2020~М-31/2020 М-31/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-174/2020

№2а-174/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» января 2020 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Савичева А.В.,

при секретаре Савченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД по Пролетарскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

в Пролетарский районный суд Ростовской области обратился начальник Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Пролетарским районным судом Ростовской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области на основании Федерального закона № 186- ФЗ от 03.07.2018 года «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ».

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступление до достижения возраста 18 лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ст. 86 УК РФ сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Соответственно судимость в отношении ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пролетарского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и определены следующие ограничения: запрещено пребывание вне избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Пролетарскому району.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в Отделе МВД России по Пролетарскому району на учет, с заведением дела административного надзора.

В период административного надзора с ФИО1 проводилась профилактическая работа, направленная на предупреждение рецидива преступлений и административных правонарушений, а также соблюдение ограничений и обязанностей административного надзора.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. Мировым судом Пролетарского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП. Мировым судом Пролетарского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Мировым судом Пролетарского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пролетарскому району, за время проживания по вышеуказанному адресу, ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: с соседями каких-либо отношений не поддерживает, в скандалы с ними не вступает, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, но имеет временные заработки. К административной ответственности привлекался неоднократно, к уголовной ответственности ранее привлекался. Состоит под административным надзором, допускает нарушения ограничений. В быту характеризуется посредственно.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, с оставлением ограничений, установленных решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить требования по мотивам и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований о продлении ему срока административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего требования о продлении административного надзора в отношении осужденной подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, а также учитывая позицию ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Подвергнув анализу приведенные нормы законодательства и установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о совершении поднадзорным лицом в течение одного года 4 административных правонарушений, посягающих на порядок управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, учитывая характеристику ФИО1, находящуюся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления в отношении него срока административного надзора на шесть месяцев, при этом учитывает поведение поднадзорного в настоящее время, на путь исправления не встал, в настоящее время не трудоустроился, считает, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, данного срока будет достаточно.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 182, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 –удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев с оставлением ограничений, установленных решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 января 2020 г.

Судья: подпись