Решение № 2А-379/2019 2А-379/2019~М-356/2019 А-379/2019 М-356/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-379/2019




Дело №а-379/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Гавриленко И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к Корниловичу ФИО8 об установлении административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование иска указал следующее: ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. Срок погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; нахождения по месту жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов утра, кроме случаев, связанных с работой.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии и об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал относительно заявленных требований.

Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (к числу которых относится ФИО1), административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговора, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 7 месяц 5 дней, данный срок истек, назначенное приговором суда наказание осужденным отбыто.

ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, которая в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, датой погашения судимости в отношении ФИО1 в соответствии с указанными положениями закона является ДД.ММ.ГГГГ

С учетом образа жизни ФИО1, который по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, состоит в фактических семейных отношениях, официально не трудоустроен, проживает за счет временных заработков), обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период и после отбытия наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений, указанных в административном иске, с указанием этих ограничений в соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Административный иск Отдела МВД России по <адрес> об установлении в отношении Корниловича ФИО7 административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Корниловича ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом периода, истекшего после отбытия наказания до установления административного надзора).

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.

Судья (подпись) Е.Н. Кубасова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кубасова Елена Николаевна (судья) (подробнее)