Решение № 2-642/2018 2-642/2018 ~ М-525/2018 М-525/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-642/2018Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-642/2018 Именем Российской Федерации 05 июня 2018 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А., при секретаре Кормич Л.Н., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Орска Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просила восстановить срок для принятия наследства на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что является внучкой М ДД.ММ.ГГГГ М умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу, т.к. на момент смерти бабушки находилась в ФКУ ИК – 2 г. Бузулука Оренбургской области. Других наследников нет. Муж – П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Дети: сын- Ю, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; сын- В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, женат не был, детей тоже нет. Она является дочерью Ю. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность №56/3-н/56-2018-1-1648 от 01 марта 2018 года) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ФИО1 является единственным наследником после смерти бабушки - М Супруг М умер ДД.ММ.ГГГГ. Два сына Ю – отец ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Второй сын - В умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у него не было. ФИО1 после смерти бабушки ( ДД.ММ.ГГГГ) к нотариусу с заявлением об открытии наследства в шестимесячный срок не обращалась, поскольку с 07 октября 2009 года по 13 марта 2017 года отбывала наказание в колонии. О смерти бабушки ей никто не сообщал, узнала об этом только после освобождения. Представитель ответчика администрации г.Орска Оренбургской области – ФИО3 (доверенность № 16 от 25 января 2017 года) в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве просила разрешить дело в ее отсутствие. При подтверждении фактов, изложенных в заявлении, если удовлетворение требований не нарушает права и законные интересы других лиц, при отсутствии спора между наследниками, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Все документы (свидетельство о смерти отца, бабушки, документы о родстве) были утрачены. Повторно получала свидетельства в органах ЗАГС, на что также после освобождения из мест лишения свободы потребовалось время. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 (до брака Попова) Т.Ю. является дочерью Ю, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно свидетельству о смерти, выданному повторно 16 февраля 2018 года, Ю умер ДД.ММ.ГГГГ. Ю и В являлись сыновьями М и П, что подтверждается свидетельствами о рождении, выданными повторно 16 февраля 2018 года. Согласно свидетельству о смерти, В умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруг М – П умер ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка ФИО1 – М умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО1 принадлежало на праве собственности жилое помещение – <адрес> ( выписка из Росреестра). Согласно акту ООО «ЛКС-4» г. Орска и копии поквартирной карточки, в указанной квартире никто не зарегистрирован. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Таким образом, ФИО1 являлась наследником по праву представления на имущество бабушки - М Как следует из ответа нотариуса К от 16 мая 2018 года, после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, никто из наследников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства не обращался. Согласно справке ФКУ ИК – 2 г. Бузулук от 13 марта 2017 года ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы с 07 октября 2009 года по 13 марта 2017 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М, был пропущен ФИО1 по уважительной причине, поскольку о смерти М ей стало известно лишь в марте 2017 года, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. С учетом норм п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить частично. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки, М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 13 июня 2018 года. Судья Гук Н.А. Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:администрация г. Орска (подробнее)Судьи дела:Гук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-642/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|