Постановление № 5-11/2020 от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020

дело №5-11/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2020 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь в здании ОМВД России по Арзгирскому району, являясь гражданином республики Украина, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (расширенные зрачки глаз, покраснение кожных покровов лица), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 вину полностью признал. Просил строго его не наказывать, раскаялся в содеянном.

Кроме признания вины, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, составленным надлежащим образом, в котором изложены все обстоятельства совершения ФИО3 вменяемого ему правонарушения, с которыми последний согласен, что подтверждается его подписью;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается подписями понятых и подписью ФИО3 с выраженным несогласием написанным собственноручно;

- протоколом о доставлении ФИО3 в ОМВД России по Арзгирскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина Украины.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО3, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не имеется.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО3 постоянного места жительства на территории Арзгирского района не имеет.

Санкция ч. 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста с выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде выдворения может быть назначено, когда необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благополучия страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с частями 1,3 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет выдворяемого иностранного гражданина.

Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что у ФИО3 имеются в наличии денежные средства, чтобы покинуть территорию Российской Федерации.

Учитывая положения ч. 1,3 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, с исчислением срока административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 50 минут.

Разъяснить ФИО3, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением ФИО3 постановления о его выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на отдел по вопросам миграции по Арзгирскому району.

Копию настоящего постановления вручить ФИО3, а также направить начальнику ОМВД России по Арзгирскому району, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>