Решение № 2А-671/2019 2А-671/2019~М-4988/2018 М-4988/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2А-671/2019

Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

с участием прокурора Пащенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-671/2019 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, указав в обоснование, что приговором Братского городского суда Иркутской области от 08.07.2013 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161, ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 г. Новосибирска с 17 января 2013 года по 17 марта 2016 года. В местах лишения свободы ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому в отношении него Ленинским районным судом г.Новосибирска от 28.10.2015 был установлен административный надзор сроком на 6 года. Освободился по отбытию наказания. После освобождения прибыл на постоянное место жительства в г.Братск.

Судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ, погашается 17.03.2022 года.

После отбытия наказания 27.05.2016 ФИО1 встал под административный надзор в ОП № 1 МУ МВД России «Братское».

ФИО1 в ОП № 1 МУ МВД России «Братское» был ознакомлен под подпись с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, а также с порядком установления дополнительных ограничений, продления и прекращения административного надзора.

После установления административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.19.24, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, имеет временные заработки, женат, детей не имеет.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения территориального ОВД, осуществляющего административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности ФИО2, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно заявлению ФИО1, административный ответчик признает исковые требования МУ МВД России «Братское» в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 28.10.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу.

Поднадзорный ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, временно трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно.. Склонен к употреблению спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ. Имеет непогашенную судимость, что подтверждается бытовой характеристикой.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от 04.07.2018, 03.05.2018 подтверждается, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественную нравственность.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства по делу, с целью обеспечения более эффективного контроля за административным ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требование административного истца и установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения территориального ОВД, осуществляющего административный надзор. Остальные административные ограничения в отношении ФИО1, установленные Ленинским районным судом г.Новосибирска, оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения территориального ОВД, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней.

Судья: О.В. Орлова



Суд:

Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ