Решение № 2-546/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-546/2021

Братский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

29 июня 2021 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,

при секретаре Кудреватых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа *** от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 52497 руб. 55 коп., в том числе: 15000 руб. 00 коп. – основной долг, 37497 руб. 55 коп. – проценты, штрафы (пени), комиссии, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1774 руб. 92 коп.

В обоснование иска истец указал, что **.**.**** между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен договор займа *** о предоставлении должнику займа в сумме 15000,00 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

**.**.**** ООО МКК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) *** от **.**.****.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений по исковому заявлению в суд не представила. В связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца ООО «Экспресс-Кредит» считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст. 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2.1. ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. Изменение индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита (займа) осуществляется с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 выразила ООО МКК «Макро» свое согласие на заключение с ней договора потребительского займа на указанных Индивидуальных условиях договора потребительского займа (договор *** от **.**.****).

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составляет: 15000,00 руб.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа: **.**.**** включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора – 1 год.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена процентная ставка в размере 547,500 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение ***).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу https://www.moneza.ru/agreement/conditions, а также в личном кабинете заемщика.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан возвратить сумму займа и начисленные проценты в срок, установленный договором. Заемщик обязуется посещать официальный сайт кредитора, в том числе проверять действующую редакцию Общих условий договора потребительского займа, правил предоставления и обслуживания потребительских займов кредитора не менее одного раза в 5 календарных дней.

Согласно графику платежей в Приложении *** к договору потребительского займа *** от **.**.****, являющемся его неотъемлемой частью, дата исполнения обязательств – **.**.****, сумма потребительского кредита (займа) – 15000,00 руб., начисленные проценты – 6750,00 руб., общая сумма – 21750,00 руб.

Согласие на заключение договора потребительского займа, Индивидуальные условия договора потребительского займа *** от **.**.****, Приложение *** к договору потребительского займа *** от **.**.**** подписаны аналогом собственноручной подписи (АСП) заемщика: 927860.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что **.**.**** между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого ООО МКК «Макро» предоставило ФИО1 заем в сумме 15000 рублей со сроком возврата займа – **.**.**** под 547,500 % годовых.

Согласно копии сообщения в адрес ООО МКК «Макро» ООО «ЭсБиСи Технологии» подтверждает наличие в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакции – **.**.**** перечисление суммы займа в размере 15000,00 руб. в соответствии с условиями займа *** от **.**.****.

Таким образом, ООО МКК «Макро» исполнило обязанность по выдаче займа в полном объеме в соответствии с условиями договора займа.

В свою очередь ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить сумму займа в размере 15000,00 руб. и начисленные проценты в размере 6750 руб. единовременным платежом в сумме 21750,00 руб. **.**.****.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме не исполнила. Согласно копии справки о состоянии задолженности (Приложение *** к договору уступки прав требования (цессии) *** от **.**.****) оплат от заемщика не поступало.

**.**.**** между ООО МКК «Макро» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения *** к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора уступки прав требования (цессии) *** от **.**.**** настоящим договором устанавливаются условия уступки цедентом в пользу цессионария прав требований к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом по договорам микрозайма, заключенным между цедентом и должниками путем принятия должниками общих и индивидуальных условий договора потребительского займа.

В соответствии с п. 1.3 договора уступки прав требования (цессии) *** от **.**.**** уступаемые права переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к цессионарию. В объем уступаемых прав включаются в том числе, но не ограничиваясь, в полном объеме права требования в отношении: сумм основного долга по договорам микрозайма; процентов за пользование суммами займа по договорам микрозайма; штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами микрозайма по договорам микрозайма; иных платежей по договорам микрозайма, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам микрозайма (права на возмещение судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины); любые иные права требования к должникам, возникающие на основании заключенных договоров микрозайма. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными договорами микрозайма, в том числе: предоставлять должникам денежные средства, вести и обслуживать счета, а также право дальнейшего начисления процентов, штрафов.

Согласно копии Приложения *** к договору уступки прав требования (цессии) *** от **.**.**** в данном приложении под *** значится должник ФИО1, договор - ***, задолженность по основному долгу – 15000,00 руб., задолженность по штрафным процентам по займу – 36225,00 руб., задолженность по уплате неустоек, штрафов, пени – 1272,55 руб., общая сумма задолженности – 52497,55 руб.

Согласно копиям платежных поручений №***, 1117 от **.**.**** ООО «Экспресс-Кредит» перечислило ООО МКК «Макро» оплату по договору уступки прав требования (цессии) *** от **.**.****.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Экспресс-Кредит» является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации.

Таким образом, по договору уступки прав требования (цессии) *** от **.**.**** ООО МКК «Макро» передало ООО «Экспресс-Кредит» право требования по договору займа *** от **.**.****, заключенному с ФИО1

Доказательств того, что указанный договор уступки прав требования оспорен в установленном законом порядке, суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ООО «Экспресс-Кредит» является правопреемником ООО МКК «Макро» по указанному договору займа.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Такого запрета ни закон, ни кредитный договор не содержат. Более того, пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа *** от **.**.**** предусмотрено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что денежные средства, полученные по договору потребительского займа *** от **.**.****, ответчиком ФИО1 до настоящего времени не возвращены.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору займа *** от **.**.**** составляет 52497 руб. 55 коп., в том числе: 15000 руб. 00 коп. – основной долг (сумма займа), 37497 руб. 55 коп. – проценты, штрафы и комиссии.

Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд исходит из следующего.

В соответствии с пп. 1, 3 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (28.01.2019) до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Сумма задолженности по основному долгу по договору займа – 15000 руб., проценты по договору займа – 6750 руб., процентная ставка по договору – 547,500 % годовых (не превышает 1,5 % в день), пени за нарушение срока возврата займа по договору – 20 % годовых, дата возврата займа – **.**.****, количество дней просрочки с **.**.**** по **.**.**** (дата уступки прав требования) – 199 дней.

На основании изложенного, расчет задолженности ФИО1 по договору займа *** от **.**.**** должен быть следующим:

15000 х 547,500%/365 х 199 = 44775 руб. – просроченные проценты;

15000 х 20%/365 х 199 = 1635,62 руб. – пени.

Общая сумма процентов и неустойки – 53160,62 руб. (6750 руб. (проценты по договору) + 44775 руб. (просроченные проценты) + 1635,63 руб. (пени)).

При этом, в силу ограничения, предусмотренного пп. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа *** от **.**.**** не может превышать 37500 руб. (15000 руб. х 2,5).

На основании изложенного, задолженность ФИО1 по договору займа *** от **.**.**** составляет 52500 руб. 00 коп., в том числе: 15000 руб. 00 коп. – основной долг (сумма займа), 37500 руб. 00 коп. – проценты, пени.

При этом суд учитывает, что ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по исковому заявлению, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представила, наличие и размер задолженности не оспаривает.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа *** от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 52497 руб. 55 коп., из них: 15000 руб. 00 коп. – основной долг, 37497 руб. 55 коп. – проценты, пени, являются законными, обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению в пределах уступленных прав и заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1774 руб. 92 коп. подтверждаются платежными поручениями *** от **.**.****, *** от **.**.****.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1774 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа *** от **.**.****, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» и ФИО1, за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 52497 рублей 55 копеек, из них: 15000 рублей 00 копеек – основной долг, 37497 рублей 55 копеек – проценты, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1774 рубля 92 копейки, всего – 54272 рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Гапеевцева

Мотивированное решение изготовлено **.**.****.



Суд:

Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Экспресс-Кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Гапеевцева Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ