Апелляционное определение № 33А-3537/2026 от 20 января 2026 г.

УИД: 50RS0021-01-2024-018831-56

Судья Сорокин Ю.А. Дело № 33а-3537/2026

(№ 2а-3763/2025)

г.Красногорск МО


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Черкашина О.А., с участием прокурора Ионанидзе Д.О., при ведении протокола помощником судьи Ефимовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2026 года частную жалобу Администрации городского округа Красногорск Московской области на определение Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> об оставлении административного иска без рассмотрения,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, считая незаконным постановление от <данные изъяты><данные изъяты> Администрации городского округа Красногорск Московской области об установлении публичного сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 12 949 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>; незаконным бездействие Администрации городского округа Красногорск Московской области, выразившееся в невнесения изменений в распоряжение Министерства строительного комплекса Московской области от 07 сентября 2015 года № П10/1344 «Об утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории по адресу: <данные изъяты>», ссылаясь на нарушение своих прав как собственника указанного земельного участка.

Просил возложить на административного ответчика обязанность произвести в установленном порядке актуализацию проекта планировки территории и проекта межевания территории для размещения комплексной застройки по адресу: <данные изъяты>.

Определением Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> административный иск оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда, Администрацией городского округа Красногорск Московской области подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить.

Автор частной жалобы ссылается на то, что восстановление нарушенных прав заявитель связывает с возложением обязанности на Администрацию городского округа Красногорск Московской области отменить проект планировки территории, который является нормативным правовым актом, что исключает отнесение рассмотрения настоящего спора к подсудности Арбитражного суда.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что определение суда подлежит отмене, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда апелляционной инстанции и не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, не просивших об отложении слушания дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Оставляя административный иск без рассмотрения, суд первый инстанции исходил из того, что административный истец является индивидуальным предпринимателем, а земельный участок, в отношении которого имеется спор, приобретен им для ведения предпринимательских целей.

Указав, что рассмотрение указанного спора подсудно Арбитражному суду Московской области, суд первой инстанции, сославшись на положения ч.2 ст. 196 КАС РФ, счел необходимым оставить административный иск без рассмотрения.

Судья апелляционной инстанции не может признать верным вывод суда первой инстанции в силу следующего.

Положения ст. 196 КАС РФ не предусматривают возможности оставления административного иска без рассмотрения в связи с его неподсудностью данному суду, в связи с чем правовые основания для оставления административного иска без рассмотрения на указанному основанию у суда первой инстанции отсутствовали, в связи с чем, обжалуемое определение суда нельзя считать законными, вследствие чего они подлежат отмене, административное дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 310, 315 - 316 КАС РФ, судья

определил:

Определение Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> отменить, дело направить в Красногорский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 января 2026 года.

Судья