Решение № 2-5709/2025 2-868/2026 от 17 марта 2026 г.




Дело №2-868/2026

43RS0001-01-2025-004951-73


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 04 марта 2026 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело {Номер изъят} по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) {Номер изъят} на сумму 4 015 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Mercedes GLE-Klasse (кузов 166) {Номер изъят}. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный лень просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла {Дата изъята}, на {Дата изъята} суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дня. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование осталось без ответа, задолженность перед банком ответчиком не погашена. На основании изложенного, с учетом уточнений требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору {Номер изъят} заключённому {Дата изъята}, по состоянию на {Дата изъята} в размере 2 061 255,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате судебного заседания.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями п.2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята}, заявлению о предоставлении кредита, банк предоставил ФИО2 кредит (лимит кредитования) в размере 4 000 000 руб. под 19,9% годовых, при условии использования 80% и более транша на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика, способы исполнения заемщиком обязательств определен общими условиями договора (п.п. 1, 2, 4, 6, 7, 8). Цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели (п. 11).

ФИО2 был ознакомлен и согласен с общими условиями договора и обязался их соблюдать (п. 14). Заемщик был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем, платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними.

Согласно п.2 договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности:

- погашения в полном объеме задолженности по договору;

- закрытия банковского счета.

Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования».

Согласно п.2.4 договора срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора.Процентная ставка установлена п.4 кредитного договора в размере 19,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло, процентная ставка по договору устанавливается в размере 33,9% годовых с даты перечисления транша.

Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж от 79215,89 руб. до 143 563,789 руб. Дата оплаты – ежемесячно по 20 число каждого месяца включительно.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив {Дата изъята} сумму предоставленного кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Своей подписью в договоре кредитования и анкете-заявлении ответчик принял (акцептовал) предложение (оферту) банка и подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям кредитного договора.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный лень просрочки.

Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла {Дата изъята}, на {Дата изъята} суммарная продолжительность просрочки составляет 355 дней.

Банк направил ответчику досудебную претензию от {Дата изъята} об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней момента отправления настоящей претензии. Требование осталось без ответа, задолженность перед банком ответчиком не погашена.

{Дата изъята} между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому заемщик на дату подписания настоящего соглашения признает общую задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 5 366 464,16 руб.

Согласно п.2 соглашения стороны договорились расторгнуть договор залога, заключенный на условиях, предусмотренных кредитным договором {Номер изъят} от {Дата изъята}. Договор залога считается расторгнутым в дату списания денежных средств со счета заемщика, внесенных в счет реализации залогового имущества. Списание производится в счет погашения задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В рамках рассмотрения спора, ответчиком частично погашена сумма задолженности, что подтверждается приходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 3 500 000 руб.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не возвращена, доказательств обратного в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность по состоянию на {Дата изъята} составляет 2 061 255,88 руб., из которых: просроченный основной долг 1 135 823,89 руб., просроченные проценты за кредит 488 118,23 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору 423 814,60 руб., проценты по просроченной ссуде 10 549,16 руб., дополнительные услуги 2 950 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 35 612,56 руб.

Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, уплаченная сумма 41 289,77 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 2 061 255,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 612,56 руб.

Выдать ПАО «Совкомбанк» справку на возврат государственной пошлины в размере 41 289,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2026.

Судья Л.Н. Куликова



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Куликова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ