Постановление № 5-135/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное дело № 5-135/2017 ...... г.Владимир 3 апреля 2017 года ул.Б.Нижегородская, д.65-е Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... Согласно протоколу об административном правонарушении 02.04.2017 г. в 18 час. 10 мин., в общественном месте у дома ...... г. Владимира, ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, на замечания не реагировал. ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. Совершение ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 02.04.2017, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения. Объяснениями Ш., Г., согласно которым 02.04.2017 г. около 18 час.10 мин. у ...... ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал с просьбами закурить, на отказ отвечал нецензурной бранью, пытался провоцировать драку. На замечания не реагировал. Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В связи с этим полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с 19 час. 05 мин. 02 апреля 2017 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ...... Д.Ю. Рукин ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-135/2017 |
