Решение № 2-201/2020 2-201/2020~М-107/2020 М-107/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-201/2020

Гр. дело №

УИД: 05RS0№-87


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Избербаш 02 июля 2020 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Муртазалиева М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании суммы выплаченного ООО «СК «Согласие» страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «СК «Согласие» в лице своего представителя ФИО9, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее.

23.09.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участие транспортного средства ВАЗ-Lada за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> которым управлял водитель ФИО2, и с участием транспортного средства X-TrailNissan, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> которым управлял водитель ФИО3.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ФИО3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство ВАЗ-Lada получило механические повреждения.

Документы по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст. 11. Федерального Закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП, которое, в свою очередь, подписано участниками данного ДТП.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия был застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № 0015802640.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 59 400,00 руб.

В силу ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., (в редакции закона действовавшей на дату выплаты страхового возмещения, т.е. 12.11.2019), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, п. п. ж) если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия.

Ввиду того, что ответчик ФИО3 не представил в ООО «СК «Согласие» экземпляр заполненного извещения о ДТП, страховщик в силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» с момента выплаты страхового возмещения приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в размере 59 400,00 руб.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

01.05.2019г. был принят Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом данные положения применяются к отношениям между потерпевшими страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 26.12.2017г. по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Как видно из представленных документов, в момент ДТП ФИО3 имел полис ОСАГО XXX №, заключенный 13.10.2017 г. Соответственно нормы п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» на тот момент действовали.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 59 400,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 982,00 руб.

В судебное заседание истец ООО «СК «Согласие» своего представителя не направил, в исковом заявлении изложена просьба рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, которое ему доставлено, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела рассмотрением на другой срок, не просил.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, дело с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, рассмотрено без участия ответчика в заочном производстве, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 23.09.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-Lada за государственным регистрационным знаком <***>, которым управлял водитель ФИО2, и с участием транспортного средства X-TrailNissan, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> которым управлял водитель ФИО3.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ФИО3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство ВАЗ-Lada получило механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия был застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования №.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 59 400,00 руб., что подтверждается копией платежного поручения от 12.11.2019 г.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На момент заключения договора ОСАГО между ООО «СК «Согласие» и водителем, виновным в совершении ДТП, ФИО3 13.10.2017 г. действовала редакция ст. 14 (подпункт «ж» п.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которой к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, действующим на момент дорожно-транспортного происшествия, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19.09.2014 года № 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии м пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25.05.2017 года № 1058-О, по смыслу пункта 2 статьи 11.1 указанного выше Закона об ОСАГО во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 26.12.2017г. по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является факт исполнения ответчиком указанной выше обязанности.

В силу закона обязанность по направлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия возложена на виновника ДТП, бремя доказывания своевременного обращения в страховую компанию лежит на ответчике.

В материалах дела имеется бланк, представленный потерпевшим при обращении к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. При этом бланк извещения, заполненный виновником ДТП (с оборотной стороной), в ООО СК «Согласие» представлен не был.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил обязанности, установленной п.2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, направить экземпляр заполненного с обеих сторон бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, страховщик в силу действующих на момент возникновения спорным правоотношений положений закона имеет право на предъявление заявленных требований.

Исковое требование суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как подтверждается надлежащими доказательствами.

Ответчик ФИО3, получив копию искового заявления и приложенных документов, какие-либо возражения в суд не представил, из чего, суд приходит к выводу, что он согласился с исковым требованием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064, 1072, 1081 ГК РФ, Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») с ФИО3 в порядке регресса сумма страхового возмещения в размере 59400 (пятьдесят девять тысяча четыреста) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля, а всего 61382 (шестьдесят одна тысяча триста восемьдесят два) рубля с зачислением на платежные реквизиты: получатель ООО «СК «Согласие», ИНН <***> р/сч <***> в ПАО РОСБАНК г. Москва, кор.счет 30101810000000000256 в ОПЕРУ г.Москва №35, БИК 044525256.

Ответчик вправе подать в Избербашский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене настоящего решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий - судья ММ. Муртазалиев

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.