Решение № 2А-1136/2017 2А-1136/2017~М-1078/2017 М-1078/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-1136/2017

Дело № 2а-1136/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2017 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.

с участием прокурора Александровой О.А.

при секретаре Савельевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Галичский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Врио начальника МО МВД РФ «Галичский» Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был осужден <дата> Галичским районным судом Костромской области по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 314.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. <дата> поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Галичский» в качестве лица, подпадающего под административный надзор по формальным признакам.

Санкция статьи 158 ч.3 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет и в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость по ст. 158 ч.3 УК РФ будет погашена <дата>.

<дата> Свердловским районным судом г. Костромы в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком для погашения судимости с административными ограничениями: являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. <дата>, находясь под административным надзором, ФИО1 был осужден Галичским районным судом Костромской области по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 314.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Так, ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет склонность к употреблению спиртных напитков в быту, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного врио начальника МО МВД России «Галичский» Д. просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 3 года, установить одновременно ограничения: обязать 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Галичский» М,, действующий по доверенности, административный иск об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1 поддержал, уточнил срок установления административного надзора – для погашения судимости по приговору Галичского районного суда Костромской области от <дата>.

ФИО1 против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений возражал, свои возражения мотивировал тем, что его с административным надзором никуда не возьмут на работу, а также тем, что неизвестно, где он завтра будет жить, так как намерен поменять место жительства.

Прокурор Александрова О.А. полагала возможным удовлетворить административный иск МО МВД РФ «Галичский», так как имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 вышеуказанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В пункте 4 части 2 статьи 3 ФЗ от 06.04.2011 года сказано, что Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

На основании п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден <дата> Галичским районным судом Костромской области по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 314.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. <дата> поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Галичский» в качестве лица, подпадающего под административный надзор по формальным признакам.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Судом установлено, что преступления, за которые ФИО1 был осужден приговором Галичского районного суда от <дата> он совершил, находясь под административным надзором, установленным Свердловским районным судом г. Костромы <дата>.

Вышеуказанное обстоятельство является основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Доводы ФИО1 о том, что его с административным надзором никуда не возьмут на работу, а также неизвестно, где он завтра будет жить, так как намерен поменять место жительства, суд во внимание принять не может, поскольку они не являются основанием для отказа в административном иске.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд приходит к выводу об обоснованности требования об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Галичского районного суда Костромской области от <дата>.

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Федеральный судья Е.В.Воронцова

Решение в окончательной форме принято «29» декабря 2017 года.

Федеральный судья Е.В.Воронцова