Решение № 2-1276/2019 2-1276/2019~М-702/2019 М-702/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1276/2019




№ 2-1276/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к АО «Аэропорт Астрахань», ООО «Лайнер» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:


Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к ответчикам АО «Аэропорт Астрахань»,ООО «Лайнер» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> года заключила с ООО «Туристическое агентство «А» договор <номер> -3 на получение комплекса услуг,входящих в туристическую путевку для поездки в Турцию. <дата> она с супругом и дочерью прибыли в здание аэропорта <адрес>,прошли регистрацию, в ожидании вылета прошли в ресторан « Лайнер». Садясь на стул, она решила подвинуть его поближе и в это время почувствовала острую боль в правой руке, одернув руку увидела отсутствие на четвертом пальце правой руки части фаланги, которая была отсечена и упала на пол. Бригадой скорой помощи она была госпитализирована в ГБУЗ «Городская клиническая больница им.<ФИО>4»,где была произведена операция по ампутации дистальной фаланги 1У пальца правой руки.Поездка была отменена.

По факту полученной травмы Астраханским следственным отделом на транспорте Южного следственного управления на транспорте следственного комитета РФ проводилась проверка.

В возбуждении уголовного дела отказано, однако при предоставлении услуг общественного питания, ответчики должны были использовать безопасное оборудование в целях недопущения подобных случаев. В результате ей причинен моральный вред, который она оценивает в 500000 руб. и просит взыскать в солидарном порядке с АО «Аэропорт Астрахань» и ООО «Лайнер».

Истец <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца <ФИО>8 в судебном заседании требования поддержала, изложив доводы указанные в иске.

Представитель ответчика АО «Аэропорт Астрахань» <ФИО>5 в судебном заседании требования не признала, указав, что оборудование в зале ожидания принадлежит АО «Астрахань-Аэропорт», однако при возмещении компенсации необходимо учитывать вину причинителя вреда, характер страданий. Полагает, что истцом не представлено доказательств, что она лишилась пальца руки, доказательства свидетельствуют лишь о наличии поверхностных повреждений пальца, что не является повреждением, причинившим вред здоровью. В случае удовлетворения требования истца полагает разумной компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Лайнер» <ФИО>6 в судебном заседании требования не признала, указав, что ООО «Лайнер» арендует у АО «Аэропорт Астрахань» площадь в 12 кв.м., это барная стойка и оборудование у стойки, остальная в площадь в международном секторе принадлежит АО «Аэропорт Астрахань», в связи с чем считает, что ООО «Лайнер» не является надлежащим ответчиком.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии статьей 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что 24.082018 года истица заключила с ООО «Туристическое агентство «А» договор <номер> на получение комплекса услуг,входящих в туристическую путевку для поездки в Турцию. <дата> она с супругом и дочерью прибыли в здание аэропорта <адрес>,прошли регистрацию, в ожидании вылета прошли в зал международного вылета, в ресторан « Лайнер». Садясь на стул, истица решила подвинуть его поближе и в это время почувствовала острую боль в правой руке, одернув руку увидела отсутствие на четвертом пальце правой руки части фаланги, которая была отсечена и упала на пол. Бригадой скорой помощи она была госпитализирована в ГБУЗ «Городская клиническая больница им.<ФИО>4»,где была произведена операция по ампутации дистальной фаланги 1У пальца правой руки.

Согласно акту ООО ПКЦ «ВДВ» об уничтожении фрагмента мягких тканей предположительно пальца руки от <дата>, методом сжигания уничтожены биологические отходы в виде фрагмента мягких тканей предположительно пальца руки.

По факту полученной травмы, Астраханским следственным отделом на транспорте Южного следственного управления на транспорте следственного комитета РФ проводилась проверка, в результате <дата> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вместе с этим из материалов дела следует, что согласно дополнительному соглашения к договору аренды нежилых помещений и оборудования <номер>-АР/09 от <дата> ООО ПТП «Лайнер» арендует у ОАО «Аэропорт Астрахань» часть нежилой площади в зале ожидания международного сектора –комнаты <номер>,помещения <номер>,площадью 12 кв.м. для размещения барной стойки. Согласно протоколу согласования договорной величины арендной платы между сторонами, расчет платы составлен на 12 кв.м. Согласно акту приема –передачи ООО «Лайнер» получило в аренду стол охлаждаемый, стойки барные.

Из акта о проведении служебной проверки АО «Аэропорт Астрахань» от <дата> следует, что в зале МВЛ установлено возле барной стойки 8 столов и 30 стульев, принадлежащих АО «Аэропорт Астрахань», ООО «Лайнер» не передавались в аренду.

При таких обстоятельствах доводы представителя ООО «Лайнер» о том, что причинение истице вреда здоровью произошло на территории АО «Аэропорт Астрахань» при эксплуатации оборудования в зале ожидания международных вылетов, принадлежащего АО «Аэропорт Астрахань», нашли подтверждение, что не оспаривается представителем АО «Аэропорт Астрахань».

Согласно заявлению АО «Аэропорт Астрахань» <ФИО>2 выплачено страховое возмещение по Договору страхования ответственности администрации и служб аэропорта № А 003-180001283 от <дата> за ущерб, причиненный физическому лицу при обслуживании пассажира в здании аэровокзала, в результате наличия незакрепленного сидения к каркасу стула в зале международных воздушных линий на втором этаже здания аэровокзала, в размере 108553 руб., в том числе-стоимость путевки 105000 руб.,чеки на приобретение лекарств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью истице произошло при эксплуатации имущества АО «Аэропорт Астрахань», на балансе которого находятся стулья в зале международных вылетов, и которое обязано осуществлять эксплуатацию безопасного оборудования, в связи с чем ущерб подлежит взысканию с АО «Аэропорт Астрахань»..

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда от <дата> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <номер> от<дата> у <ФИО>2 отмечены телесные повреждения:

-<данные изъяты>. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмет, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья(временное нарушение функции органов и систем),продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня_ и, поэтому, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР от <дата><номер> н расценивается как средней тяжести вред здоровью.

-рана 4-го пальца правой кисти расценивается как легкий вред здоровью.

Учитывая обстоятельства получения травм, страдания истца при получении травмы, существенные неудобства, связанные с крайним ограничением физических возможностей, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размер 150000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

решил:


Исковые требования <ФИО>2 к АО «Аэропорт Астрахань», ООО «Лайнер» о взыскании компенсации морального вреда,

- удовлетворить частично.

Взыскать в пользу <ФИО>2 с АО «Аэропорт Астрахань» компенсацию морального вреда в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования <ФИО>2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд вынесший решение.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.

Судья Ф.А.Колбаева



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колбаева Флюра Аминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ