Решение № 2-653/2020 2-653/2020~М-587/2020 М-587/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-653/2020

Целинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-653/2020

УИД: 61RS0058-01-2020-001115-76


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Игнатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Кировского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на объекты бесхозяйного недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное образование «Кировское сельское поселение» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты бесхозяйного недвижимого имущества, мотивируя тем, что на территории Кировского сельского поселения Целинского района Ростовской области имеется асфальтобетонная дорожка, расположенная по адресу: <адрес> наименование объекта: асфальтобетонная дорожка, назначение: иное сооружение (асфальтобетонная дорожка), площадь: 359 кв.м. В установленном порядке право собственности на асфальтобетонную дорожку никто не зарегистрировал. Администрацией Кировского сельского поселения данный объект был поставлен на учет как бесхозный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Просят суд: признать право муниципальной собственности муниципального образования «Кировское сельское поселение» Целинского района Ростовской области на объект недвижимого имущества: асфальтобетонная дорожка, расположение объекта: <адрес>, наименование объекта: асфальтобетонная дорожка, назначение: иное сооружение (асфальтобетонная дорожка), площадь: 359 кв.м.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд рассматривает дело в отсутствие заявителя в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица УФСГРКиК по РО в судебное заседание не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, о причинах неявки не сообщили. Суд рассматривает дело в отсутствие заинтересованного лица в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных Федеральным законом вопросов местного значения.

Согласно ч. 1 ст. 51Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Как следует из положений Закона Ростовской области от 27.12.2004 года № 253-ЗС «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования «Целинский район» и муниципальных образований в его составе», Кировское сельское поселение является сельским повелением в составе муниципального образования «Целинский район», в его состав входит, в том числе поселок Вороново.

Решением Собрания депутатов Кировского сельского поселения 08.11.2010 года № 26 утверждено положение «Об учете и приобретении права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, расположенное на территории Кировского сельского поселения», согласно п. 1.2 которого Администрация Кировского сельского поселения осуществляет учет бесхозяйного недвижимого имущества, оформление имущества в муниципальную собственность, приобретателем имущества является муниципальное образование «Кировское сельское поселение» (п. 1.3).

Согласно выписке из ЕГРН от 05.02.2019 года (л.д. 3-5), в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости – асфальтобетонная дорожка, расположенная по адресу: <адрес>, наименование объекта: асфальтобетонная дорожка, назначение: иное сооружение (асфальтобетонная дорожка), площадь: 359 кв.м., не имеющего собственника или собственник которого не известен.

Как следует из материалов дела, на асфальтобетонную дорожку, расположенную в <адрес> в реестре государственного и муниципального имущества не значится (л.д. 8,10), сведения в РФИ отсутствуют (л.д. 9).

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из смысла вышеуказанной нормы права следует, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, имеет право на обращение в суд с заявлением о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности при соблюдении ряда условий, а именно: соответствующая недвижимость должна находиться на территории данного органа местного самоуправления; она должна стоять на учете того органа, который осуществляет государственную регистрацию недвижимости, причем на учете именно в качестве бесхозяйной вещи; со времени постановки недвижимости на учет в качестве бесхозяйной должен истечь 1 год.

В судебном заседании нашли свое подтверждение те обстоятельства, что объект недвижимости, указанный в заявлении, находится на территории органа местного самоуправления – муниципального образования «Кировское сельское поселение», не имеет собственника, в установленном законом порядке поставлен на учет в УФСГРКиК по Ростовской области в качестве бесхозяйной вещи более года назад.

Указанный объект является социально-значимым и не зарегистрирован и не имеет законного собственника.

Отсутствие законного собственника влечет невозможность обеспечения сохранности данного социально значимого объекта.

Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данные объект не заявил, спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит удовлетворению.

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Заявление Администрации Кировского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на объекты бесхозяйного недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Кировское сельское поселение» Целинского района Ростовской области на объекты недвижимого имущества: асфальтобетонная дорожка, расположенная по адресу <адрес>, площадью 359 квадратных метра, назначение- иное сооружение.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья



Суд:

Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Елена Владимировна (судья) (подробнее)