Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017Дело № 2-244/17г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи: Орловой О.В., при секретаре: Спициной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 01 марта 2017 года гражданское дело по иску Поддубного ..... к ФИО2 ..... о взыскании долга за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ..... ФИО2 составил расписку о том, что взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 41100 рублей на срок до ...... Ответчик в установленный срок не выполнил обязательства и не возвратил сумму займа. ФИО1 неоднократно предлагал ответчику вернуть долг. По мнению ФИО1, с ФИО2 подлежат взысканию проценты исходя из размера среднерыночной стоимости потребительских кредитов за период с ..... по ..... в размере 9375,86 рублей. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 41100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9375,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1714,29 рублей. В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал, дал показания аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил взыскать проценты исходя из размера среднерыночной стоимости потребительских кредитов - 26,108%, которые действовали за период 01.07.2015г. по 30.09.2015г. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из статьи 408 ГК РФ следует, что 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. В соответствии с п.1-3 статьей 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Судом установлено, что ..... ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 41100 рублей, обязался вернуть до 01.03.2016 года, в случае не возврата обязался уплатить проценты исходя из действующих ставок потребительских кооперативов, что подтверждается личной распиской, составленной ФИО2 Под текстом расписки, написанной от имени ФИО2, проставлена подпись ответчика. Расписка о получении заёмщиком денежных сумм является письменным подтверждением заключения договора займа и его условий. По мнению суда, написав расписку и подписав её, стороны выразили своё согласие на заключение договора займа. Заключая договор займа, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату суммы займа, однако данные обязательства надлежащим образом не исполнил. Невозвращенная сумма займа по расписке от ..... составляет 41100 рублей, данную суммы суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Ответчик сумму займа в срок не возвратил, что дает истцу право требовать уплаты процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. При заключении договора займа стороны установили, что в случае не возврата долга в срок до 01.03.2016 года проценты будут исчисляться из действующих ставок потребительских кооперативов. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2016 года по 11.09.2016 года, а не с 11.01.2016 года как заявлено ФИО1 В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленных требований. Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов исходя из размера среднерыночной стоимости потребительских кредитов за период с 01 июля 2015г. по 30 сентября 2015г. (которые применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых кредитными организациями и физическими лицами в 1 квартале 2016г.) - 26,108%, суд считает, что проценты на сумму займа должны быть взысканы в размере 5732,67 рублей, исходя из расчета: 41100 рублей х 26,108% х 195 дней (период с 01.03.2016 года по 11.09.2016 года) : 365 дней = 5732,67 рублей. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учётом удовлетворенных исковых требований в размере 46832,67 рублей с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1604,98 рублей. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 ....., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Поддубного ..... задолженность по договору займа от ..... в размере 41100 (сорок одна тысяча сто) рублей, проценты на сумму займа в размере 5732 (пять тысяч семьсот тридцать два) рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1604 (одна тысяча шестьсот четыре) рубля 98 копеек. Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В.Орлова Решение в окончательной форме принято 06.03.2017г. Судья: О.В.Орлова Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Орлова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-244/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |