Определение № 2-24/2017 2-24/2017(2-4614/2016;)~М-3671/2016 2-4614/2016 М-3671/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017

дело № 2-24/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 21 февраля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логуновой А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКМ топливно-энергетический банк «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» предъявило ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец дважды, 02.02.2017г. и 21.02.2017г. не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление публичного акционерного общества Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества Акционерного коммерческого межрегионального-топливно-энергетического банка «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья: