Решение № 2А-2022/2025 2А-2022/2025~М-347/2025 М-347/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-2022/2025




Дело № 2а-2022/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-000692-27


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Васильевой Г.М.,

при секретаре Панкрашовой М.В.,

с участием прокурора Слинкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что 26.04.2023 ФИО5 осужден Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.161, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока: 20.05.2023, зачтен в срок содержания под стражей период с 22.11.2022 по 19.05.2023. Конец срока – 21.11.2026. Осужденный ФИО5 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, с целью оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить в отношении ФИО5 административный надзор сроком до восьми лет, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 26.04.2023 ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений, который является опасным.

Согласно характеристике врио начальника ФКЛПУ КТБ – 12 УФСИН России по Алтайскому краю от 30.01.2025, ФИО5 прибыл в ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России но Алтайскому краю 05.03.2024 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю. По прибытию в Краевую туберкулезную больницу до осужденного сотрудниками заинтересованных служб учреждения доведены требования Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, касающиеся отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, разъяснены права и обязанности, на доведенную информацию осужденный отреагировал должным образом. Был распределен в терапевтическое отделение. С медицинским персоналом вел себя вежливо и корректно. Принимал все назначенные препараты. От лечения не отказывался. После прохождения обследования и лечения был распределен в отряд по хозяйственному обслуживанию. За весь период отбывания уголовного наказания за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, в 2023 году был объявлен выговор. В настоящее время взыскание снято досрочно в порядке поощрения. Имеет два поощрения в виде благодарности и досрочное снятие ранее наложенного взыскания. Требования правил внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает. Правила техники и пожарной безопасности соблюдает. На меры воспитательного характера реагирует в основном должным образом. Из индивидуально-воспитательных мероприятий делает для себя правильные выводы. В отряде отношения поддерживает как с положительно настроенными осужденными. Заинтересован в повышении своего культурного, духовно-нравственного, правового и физического уровня развития. К имуществу учреждения относится бережно, санитарно-гигиенические нормы соблюдает, хранит продукты питания в установленном месте, спальное место содержит в чистоте и порядке. Имеет средне - специальное образование. В 2019 году окончил ПУ г. Рубцовска по профессии «Слесарь по ремонту автомобилей». За период отбывания наказания привлекался к оплачиваемому труду, а именно трудоустроен на должность уборщика служебный помещений (приказ №44-ос от 15.05.2024г.). К труду относится добросовестно, технику безопасности, трудовую дисциплину соблюдает. Работы в порядке ст. 106 УИК РФ выполняет самостоятельно, согласно утвержденному графику, трудолюбив и инициативен. Относится к категории нейтрально настроенных осужденных. В конфликтных ситуациях замечен не был. Не подвержен влиянию криминальной субкультуры. Авторитетом в коллективе не пользуется. Социально - полезные связи с родственниками, мать - ФИО1, брат - ФИО2, отец - ФИО3, сестра - ФИО4, поддерживает в установленном законом порядке путем краткосрочных свиданий и телефонных переговоров. Свою вину в совершенном преступлении признает, приговор считает справедливым. По данным бухгалтерии ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю исполнительный лист не имеет. Осужденный ФИО5 характеризуется положительно.

Поскольку судимость погашенной не является, преступление совершено ФИО5 при опасном рецидиве, что следует из приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от 26.04.2023, в отношении ФИО5 подлежит установлению административный надзор.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 4 статьи 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

В силу пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относятся к категории тяжких.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО5, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, погашается 21.11.2034.

Поскольку в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, ч.4 ст.86 УК РФ судимость в указанном случае погашается по истечении восьми лет, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний, суд полагает необходимым установить аналогичный срок административного надзора. Установление административного надзора по данному основанию на меньший срок законом не предусмотрено.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом явки для регистрации в орган внутренних дел, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Определяя виды устанавливаемых ограничений, суд учитывает личность административного ответчика и считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции с учетом данных о совершении ФИО5 противоправных деяний в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного ФИО5 преступления, его тяжести суд, полагает, что указанные административные ограничения будут способствовать контролю за поведением поднадзорного лица после отбытия наказания, тем самым отвечать интересам общества.

С учетом приведенных выше обстоятельств, характеризующих административного ответчика, достаточных доказательств, подтверждающих необходимость установления иных ограничений, административным истцом не представлено. В материалах дела имеются сведения о наличии у административного истца постоянного места жительства. При этом доказательств совершения противоправных деяний в ночное время не представлено.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО5 сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО5 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судебного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Г.М.Васильева

Копия верна

Судья Г.М. Васильева

Секретарь М.В. Панкрашова

Подлинник решения находится в Центральном районном суде г. Барнаула в административном деле

№ 2а-2022/2025



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН по Алтайскому краю (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Центрального района г.Барнаула (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Гузель Мидхатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ