Решение № 2А-1403/2021 2А-1403/2021~М-846/2021 М-846/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-1403/2021Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-1403/2021 Именем Российской Федерации г. Темрюк 25 марта 2021 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Метелкина Е.В. при секретаре Кожемякиной Я.Л., с участием помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г., представителя административного истца – ОМВД России по Темрюкскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3 обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора до срока погашения судимости то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. В обоснование административного иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был осужден Темрюкским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением <адрес>вого суда срок отбывания наказания снижен до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Пугачевского районного суда <адрес> на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением времени, связанным с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет административного надзора в ОП № УМВД России по <адрес>, после чего на основании письменного заявления выехал на территорию <адрес> на постоянное место жительства, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился согласно приказа МВД России №дсп, в розыске. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Темрюкским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На сегодняшний день согласно приговору Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 имеет место наличие опасного рецидива. Срок погашения судимости по ч. 1 ст. 111 УК РФ согласно ст. 86 УК РФ наступает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной характеристики ФИО2 за время проживания по выше указанному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, т.к. проживает на нем не продолжительное время. Официально не трудоустроен, проживает с сожительницей. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1 поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился. Прокурор Цормутян Х.Г. в судебном заседании полагал, что требования подлежат удовлетворению и просил установить административный надзор, до срока погашения судимости то есть до ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными ограничениями, указанными в иске. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, находит требования отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении ограничений ФИО2 подлежащими удовлетворению. В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был осужден Темрюкским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением <адрес>вого суда срок отбывания наказания снижен до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Пугачевского районного суда <адрес> на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением времени, связанным с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет административного надзора в ОП № УМВД России по <адрес>, после чего на основании письменного заявления выехал на территорию <адрес> на постоянное место жительства. Решение суда об установлении в отношении него административного надзора не исполнял, а именно уклонился от административного надзора – не встал на учет в ОМВД России по <адрес>, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился согласно приказа МВД России №дсп, в розыске. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Темрюкским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Кроме того, согласно предоставленной характеристики ФИО2 за время проживания по выше указанному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, т.к. проживает на нем не продолжительное время. Официально не трудоустроен, проживает с сожительницей. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в случае осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания. В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. Судом достоверно установлено, что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление по ч. 1 ст. 111 УК РФ по первоначальному приговору от ДД.ММ.ГГГГ; апелляционным определением <адрес>вого суда срок отбывания снижен до 4 лет 11 месяцев. После освобождения из мест лишения свободы уклонился от установленного ему административного надзора, за что был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в связи с чем, установленный административный надзор был прекращен. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 на путь исправления не встал и был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Принимая во внимание характер допущенного административным ответчиком правонарушения, его семейное и материальное положение, суд считает необходимым для достижения задач административного надзора и более эффективного оказания на осужденного индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор ФИО2 до срока погашения судимости то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. На основании изложенного, руководствуясь ст.180, ст.273 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> «А», до срока погашения судимости то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 следующие ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; - запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); -запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Е.В.Метелкин Решение суда принято в окончательной форме 01 апреля 2021 года. Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Метелкин Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |