Приговор № 1-723/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-723/2017

Дело № 1-723/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижнекамск РТ 06 декабря 2017 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., секретаря судебного заседания Гилязовой Л.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника Нижнекамского городского прокурора Горина О.Л., защитника адвоката Прудниковой Н.Г., представившей удостоверение ... и ордер ..., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... судимого:

-... по п.«г» ч.2 ст.161, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, 73 УК РФ (с последующими изменениями) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

-... по ч.3 ст.158 (11 эпизодов); п.«б,в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, ч.3 ст.158; ч.3 ст.69; ч.5 ст.74; ст.70 УК РФ (с последующими изменениями) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы,

-... по п.«а,г» ч.2 ст.161 (4 эпизода), ч.2 ст.162 (4 эпизода), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с последующими изменениями) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; ... освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня,

-... по п.«а» ч.3 ст.158 (5 эпизодов), ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ... по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

На основании решения ... районного суда ... от ... в отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 6 лет, до ..., и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета на посещение ночных дискотек, клубов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту регистрации либо пребывания без согласия органа внутренних дел; обязанности являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ... ФИО1 было вручено предписание начальника ... по ..., согласно которому он обязан прибыть после освобождения не позднее ... к избранному месту жительства или пребывания по адресу: ... ..., и обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. Впоследствии ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, на учет в территориальный орган внутренних дел с ... без уважительной причины не встал, а именно в отдел полиции ... не явился, тем самым уклонился от осуществления административного надзора.

ФИО1 в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины и раскаянием заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора

Суд исключает из объема обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства», как излишне вмененное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительную характеристику с места жительства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

ФИО1 ранее судим и в его действиях содержится рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и данные о личности, и полагает, что исправление подсудимого и цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 в период условного отбывания наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц, трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающие его интересы, принесенные другими участниками судебного заседания, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Судья- М.М. Галимов