Постановление № 1-296/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-296/2020

Дело № 1-296/2020 (48RS0003-01-2020-004145-46)


Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Липецк 16 сентября 2020 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Калининой В.В.,

с участием помощника

прокурора Правобережного района г. Липецка Примова Д.Р.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Букова А.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительных слушаниях уголовное дело в отношении

Балоян ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в открытом хищении чужого имущества.

В ходе предварительных слушаний оглашено заявление потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого вред, причиненный ей преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет, не возражает против прекращения дела.

Обвиняемый ФИО1, его защитник Буков А.Г. ходатайство потерпевшего поддержали.

Прокурор Примов Д.Р. не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Сторонам разъяснены основания прекращения уголовного дела, право возражать против его прекращения по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, возместил причиненный ущерб, явился с повинной, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие оснований, препятствующих прекращению дела, достигнутое примирение, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Балоян ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства – сумку, паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 серии № № в полимерной обложке, косметичку с таблетками («Пенталгин», «Индапамид», Амлодипин-Алси»), банковскую пластиковую карту «Банк Зенит» МИР на имя ФИО12, кошелек с находящимися внутри денежными средствами на общую сумму 330 рублей, одну связку ключей на металлическом кольце в количестве 4 штук, хранящиеся у Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи – отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья (подпись)