Решение № 2-1011/2020 2-1011/2020~М-456/2020 М-456/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1011/2020

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: 50RS0003-01-2020-000665-57


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:


ФИО2 в лице своего представителя по доверенности Долгая Е.В. (л.д. 17-19), обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом неоднократных уточнений, к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В ходе судебного разбирательства исковые требования истцом уточнялись, а также из числа ответчиков были исключены: нотариус Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Администрация городского округа Воскресенск и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования, в качестве соответчика был привлечен ФИО4, в качестве третьего лица СНТ "Строитель".

С учетом уточнения истец просит: признать право собственности на земельный участок, площадью 628 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гр.РФ №, выданный ТП № ОУФМС России по <адрес><дата>, код подразделения №

Требования мотивированы тем, что <дата> умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК №, выданным <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, место гос.регистрации отдел №Воскресенского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка со всеми постройками, находящегося по адресу: <адрес>, и причитающихся ему всех денежных вкладов, хранящихся в любых банках, в том числе в <данные изъяты> во всех коммерческих банках и других, на любых (в том числе закрытых) счетах в любой сумме за любые сроки, с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследодателем оставлено завещание от <дата>, номер бланка <адрес>4, выданное нотариусом ФИО5, зарегистрировано в реестре за №, по которому истец является его наследником.

При жизни наследодатель имел намерение передать истцу все принадлежащее ему имущество, что подтверждается текстом завещания.

С целью принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истица своевременно обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Нотариусом было заведено наследственное дело №.

Нотариусу ФИО5 для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, истицей были предоставлены следующие документы: распоряжение главы администрации Воскресенского района Московской области от <дата>. № о предоставлении земельных участков и выдаче свидетельства о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества «Строитель»; выписка от <дата> №, выданная СНТ «Строитель» о том, что ФИО3 является членом СНТ и ему принадлежит участок №; ответ из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от <дата> № о том, что выдать копию свидетельства о праве собственности на имя ФИО3 на земельный участок не представляется возможным, так как в Управлении второй экземпляр не хранится (свидетельство выписывалось в одном экземпляре).

Истице было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что на вышеуказанный участок отсутствуют правоустанавливающие документы.

Письменный отказ нотариус ФИО5 выдавать отказалась.

Иных документов, подтверждающих право собственности умершего ФИО11. у истицы не имеется, в виду того, что право собственности ФИО3 на указанный земельный участок не было переоформлено согласно действующему законодательству.

Истица фактически приняла наследство, а именно совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, продолжает вести приусадебное хозяйство на земельном участке.

Ввиду того, что у ФИО3 отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок, истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство (л.д.7-10).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с учетом участия в деле представителя.

Представитель истца Долгая Е.В., действующая на основании доверенности (л.д.17-19) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснила, что не заявляет на рассмотрение требований о признании бездействия нотариуса незаконным.

Ответчик Долгий Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.102,103,109,119), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.120). Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Воскресенск Московской области ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д.87) в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус ФИО5, Управление Росреестра, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», СНТ «Строитель» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались (л.д.98,99,101). ). Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК № от <дата> (л.д.11).

Наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается распоряжением главы администрации Воскресенского района Московской области от <дата>. №-р (л.д.12), выпиской СНТ «Строитель» от <дата>. № (л.д.14,46).

<дата> нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО5 удостоверено завещание от имени ФИО3, в котором он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельный участок № и садовый домик №, находящиеся в садоводческом некоммерческом товариществе «Строитель», расположенном <адрес>, земельный участок № и гараж №, находящиеся: <адрес> завещает своему сыну ФИО4 <дата> года рождения (л.д.44).

<дата> нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО5 удостоверено завещание от имени ФИО3, в котором, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, настоящим завещанием делает следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества: денежный вклад, хранящийся в Подразделении № Среднерусского банка <данные изъяты> на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией, завещает внучке ФИО2, <дата> года рождения (л.д.45).

<дата> нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО5 удостоверено завещание от имени ФИО3, в котором из принадлежащего ему имущества: земельный участок со всеми постройками (садовый дом, жилое строение и др.), находящееся по адресу: <адрес>, все причитающиеся (принадлежащие) ему денежные вклады (денежные средства), хранящиеся в любых банка, в том числе в <данные изъяты>, во всех коммерческих банках и других, на любых (в том числе закрытых) счетах в любой сумме за любые сроки, с причитающимися процентами и компенсациями, завещает: внучке ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.15).

На основании поданного истцом <дата>, ответчиком <дата> заявлений о принятии наследства (л.д.39, 40) нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего <дата> ФИО3 (л.д.37-86).

<дата> нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО5 было совершено нотариальное действие в рамках наследственного дела № к имуществу умершего <дата> ФИО3 – выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> Среднерусский банк Подразделение № на счетах №, № (ранее счет №), № – счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями, права на компенсацию денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> Среднерусский банк Подразделение № на закрытом счете № (л.д.59).

<дата> нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО5 было совершено нотариальное действие в рамках наследственного дела № к имуществу умершего <дата> ФИО3 – выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО4 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта – №, площадь – 46,3 кв.м., этаж №, принадлежащей наследодателю по праву собственности, дата регистрации <дата>, регистрационный номер №, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.60).

В совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорное недвижимое имущество: садовый дом и земельный участок, нотариусом было отказано, так как на земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы.

Истица пользуется земельным участком, обрабатывает его, учитывая волеизъявление наследодателя в завещании от <дата> в отношении спорного имущества, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, фактически приняла наследство умершего дедушки. Указанные истцом обстоятельства не оспорены ответчиком, третьими лицами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом фактически принято наследство после умершего дедушки. Возражений на заявленные требования от ответчика, третьих лиц в адрес суда не поступило, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 628 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, в границах и координатах, согласно карте (плану) границ кадастрового инженера ФИО7, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.07.2020 года.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кретова Елена Александровна (судья) (подробнее)