Постановление № 5-1530/2020 от 11 июля 2020 г. по делу № 5-1530/2020

Дело № 5- 1530/2020 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О. А.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (дата) г.р., не официально работающего ***» сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г Челябинск (адрес) инвалидностей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 22 час. 43 мин. ФИО2 находясь в общественном месте у (адрес), в состоянии алкогольного опьянения вел себя нагло и вызывающего, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО2 в совершенном административном правонарушении установленной.

В суде достоверно установлено, что (дата) в 22 час. 43 мин. ФИО2 находясь в общественном месте у (адрес) в (адрес), в состоянии алкогольного опьянения вел себя нагло и вызывающего, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что подтверждается рапортом ФИО3 от (дата),

9декабря ражается нецензурной бранью никогда.езли в больницу, что было дальше не помнит.согласно которого, (дата) ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, данными после разъяснения прав, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые пояснили, что (дата) в 22 час. 40 мин. ФИО2 находясь в общественном месте у (адрес) в (адрес), в состоянии алкогольного опьянения вел себя нагло и вызывающе, громки кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном задержании, и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Обстоятельства, при которых ФИО2 допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан. Суд приходит к твердому убеждению, что действия ФИО2 подлежат квалификации именно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая ФИО2 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности ФИО2, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, его образ жизни, а ФИО2 склонен к совершению правонарушений, принимая во внимание имущественное положение ФИО2, его состояние здоровья, а ФИО2 инвалидом не является, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 22 час. 45 мин. (дата). Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска. Судья: п/п О. А. Сапарова Копия верна. Судья О. А. Сапарова