Решение № 2-249/2021 2-249/2021~М-187/2021 М-187/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-249/2021

2-249/2021

УИД 39RS0008-01-2021-000575-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 15 июня 2021 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре Мельникене О.С.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «Гусевский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области и ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок КН <...>, площадью 1797кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что указанный земельный участок площадью 3600 кв.м. для личного подсобного хозяйства был передан в собственность матери истца – З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, что подтверждается свидетельством №45 от 5 ноября 1992 года.

На основании постановления администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области от 14 мая 2018 года №415, площадь земельного участка была уточнена до 1797 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование –для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

19 февраля 2020 года З. умерла. Право собственности на земельный участок при жизни наследодателя зарегистрировано не было.

Истец является единственным наследником по закону первой очереди принявший наследство после смерти З.

Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок он получить не может, так как в свидетельстве о праве собственности на землю № 45 от 5 ноября 1992 года были неправильно указаны имя и отчество «З.».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснил, что спорный земельный участок используется, в том числе, для обслуживания изолированной ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, собственником которой он в порядке наследования является в настоящее время. Ответчик ФИО2 – его племянница, является наследником по праву представления.

Представитель ответчика администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области ФИО3, действующая на основании письменной ответственности в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассматривать дело в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений статей 1152 и 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, родителями истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Ж. и З..

19 февраля 2020 года З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла в <адрес>.

З. с 1980 года по 19 февраля 2020 года была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.Согласно содержания свидетельства №45 от 5 ноября 1992 года, З., проживающей в <адрес>, на основании решения Брянского с/совета народных депутатов №2 от 23 апреля 1992 года предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,36 га. (3600 кв.м.) для личного подсобного хозяйства.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет и13 октября 2005 года присвоен кадастровый номер <...>

На основании постановления главы администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области от 14 мая 2018 года № 415, принятого по результатам рассмотрения заявления З., площадь земельного <...> была уточнена до 1797 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 21 апреля 2021 года право собственности на земельный участок КН <...>, площадью 1797кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в настоящее время учтено за З..

Свидетель С. пояснил, что является собственником ? доли жилого дома <адрес>. Длительное время был знаком с проживавшей в этом доме З., которую все называли З. умершей в 2020 году, а также с её сыном – истцом ФИО1 Данный дом фактически разделён на две обособленных части, расположенных на двух отдельных приусадебных земельных участках. ФИО4 принадлежала вторая часть жилого дома и приусадебный земельный участок

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что мать истца –З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. <адрес>, умершая 19 февраля 2020 года в <адрес>, и З., указанная в свидетельстве о праве собственности на землю №45 от 5 ноября 1992 года, а также З., указанная в ЕГРН как собственник земельного участка КН <...>, площадью 1797кв.м., местоположение: <адрес>, являются одним и тем же лицом, которому на праве собственности принадлежал спорный земельный участок.

На основании вступившего в законную силу решения Гусевского городского суда Калининградской области от 25 декабря 2020 года, вынесенного по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «Гусевский городской округ», за истцом ФИО1 в порядке наследования после смерти его матери - З., признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Указанные решением установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти своей матери.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с положениями действующего законодательства, регулирующим спорные правоотношения, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования и признать за истцом ФИО1 в порядке наследования после смерти его матери З. право собственности на земельный участок КН <...>, площадью 1797кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок КН <...>, площадью 1797 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья Д.В. Колотилин