Решение № 2-423/2017 2-423/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-423/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» августа 2017 г. г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

при секретаре Романцовой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в Котельниковском районе Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, о включении в её стаж педагогической деятельности периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд, указывая, что с 29.08.1988 года начала осуществлять педагогическую деятельность в качестве воспитателя детского сада. В 2017 году обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью и наличием у неё 25-летнего стажа педагогической деятельности. Однако решением УПФ (ГУ) РФ № от 15.06.2017 года ответчик отказал в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого 25-летнего стажа педагогической работы, в её трудовой стаж не были включены следующие периоды работы: 1) с 01.09.2000 года по 17.06.2001 года (00 л. 09 м. 17 дн) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 2) с 27.07.2001 года по 02.06.2002 года (00 л. 10 м. 07 д.) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 3) с 01.08.2002 года по 18.02.2003 года (00 л. 06 м. 18 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 4) с 01.03.2003 года по 31.07.2003 года (00 м. 05 м. 01 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки. Свой отказ ответчик обосновал тем, что с 01.09.2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных списках засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных Правилами №516. Считает, что УПФ РФ (ГУ) в Котельниковском районе незаконно исключил из льготного стажа указанные периоды, поскольку она была принята на работу на должность <данные изъяты> 29 августа 1988 года, в МБДОУ детский сад общеразвивающего вида №8 «Ягодка» была принята <данные изъяты> с 03.07.2000 года, то есть до 01.09.2000 года, когда действовали старые нормы пенсионного законодательства, согласно которым периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а потому в данной ситуации подлежат применению п.9 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 года №320-О, а также принцип недопустимости придания обратной силы Закону, ухудшающему положение граждан, и тем самым отмены для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого в конкретных правоотношениях, несовместимо с требованиями, вытекающими из статей 1 (ч.1), 2, 18, 54 (ч.1), 55 (ч.2 и 3) и 57 Конституции РФ. Ссылалась на Постановление Конституционного Суда РФ в от 29.01.2004 года №2-П, на Постановление от 24.05.2001 года №8-П и Определение от 05.11.2002 года №320-О указывающих на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшие на момент приобретения права. Истец просила суд: признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Котельниковском районе Волгоградской области об отказе в назначении пенсии ФИО1 № от 15.06.2017 года незаконным в части не включения в специальный стаж следующих периодов работы: 1) с 01.09.2000 года по 17.06.2001 года (00 л. 09 м. 17 д.) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 2) с 27.07.2001 года по 02.06.2002 года (00 л. 10 м. 07 д.) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 3) с 01.08.2002 года по 18.02.2003 года (00 л. 06 м. 18 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 4) с 01.03.2003 года по 31.07.2003 года (00 м. 05 м. 01 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное Учреждение) в Котельниковском районе Волгоградской области включить ФИО1 в стаж по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью следующие периоды: 1) с 01.09.2000 года по 17.06.2001 года (00 л. 09 м. 17 д.) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 2) с 27.07.2001 года по 02.06.2002 года (00 л. 10 м. 07 д.) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 3) с 01.08.2002 года по 18.02.2003 года (00 л. 06 м. 18 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 4) с 01.03.2003 года по 31.07.2003 года (00 м. 05 м. 01 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в спорные периоды работы она работала <данные изъяты> на 0,5 ставки, поскольку в то время было значительное сокращение работников детских садов, и чтобы исключить сокращение работников, им было предложено работать на 0,5 ставки. Обратила внимание, что ежегодный отпуск в периоды работы с 01.09.2000 года по 31.07.2003 года включен ей в льготный стаж. Считает, что в данном случае необходимо применить правовую позицию Постановления КС РФ №2-П, поскольку она как педагогический работник рассчитывала на условия пенсионного обеспечения, закрепленные в законодательстве, действовавшем по состоянию до 01.09.2000 года.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Котельниковском районе Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, предоставив суду письменный отзыв, в котором указал, что данное заявление не подлежит удовлетворению. Указал, что в соответствии с п. «м» Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: при определении стажа на соответствующих видах работ применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п.4 Правил №781 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 01.09.2000 года засчитывается при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Таким образом, у истца отсутствуют основания для включения спорных периодов в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии и как следствие отсутствует право на дату обращения на досрочную страховую пенсию. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ – равенство прав и свобод гарантируется без какой – либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места работы.

Конституция Российской Федерации в ч. 1 ст. 7 в соответствии с целями социального государства гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого составляет предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации

В целях реализации статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ 16 июля 2014 года Правительством РФ было утверждено Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "м" пункта 1 Постановления Правительства от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства").

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

В соответствии с указанными нормами при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, подлежат применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список №781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781.

В Списке №781 в пункте 1.8 раздела "Наименование учреждений" указаны дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, в пункте 1 раздела "Наименование должностей" указана должность воспитатель.

В соответствии с п.4 Правил №781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей с 29.08.1988 года в должности <данные изъяты>. С 03.07.2000 года на основании Приказа № от 03.07.2000 года истица принята на должность <данные изъяты> в МДОУ Детский сад №8 «Ягодка» (запись № трудовой книжки), с оплатой по 10 разряду ЕТС и доплатой 10% за изготовление дидактических игр и пособий к занятиям и свободной деятельности на 0,5 ставки. В данной должности и по указанной ставке истец работала по 31.08.2003 года, а с 01.09.2003 года приказом № была переведена на ту же должность <данные изъяты> в том же детском саду на ставку.

Из материалов дела следует, что решением УПФ РФ (ГУ) в Котельниковском районе Волгоградской области от 15.06.2017 года № отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В зачет специального стажа не были включены периоды работы истца в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки: 1) с 01.09.2000 года по 17.06.2001 года (00 л. 09 м. 17 дн); 2) с 27.07.2001 года по 02.06.2002 года (00 л. 10 м. 07 д.); 3) с 01.08.2002 года по 18.02.2003 года (00 л. 06 м. 18 д.); 4) с 01.03.2003 года по 31.07.2003 года (00 м. 05 м. 01 д.).

При этом, причиной отказа во включении указанных периодов являлось то, что с 01.09.2000 года истцом не выполнялась норма рабочего времени.

Судом установлено, что период работы истца с 03.07.2000 года по 31.08.2000 года в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки засчитан ответчиком в специальный стаж ФИО1, независимо от нормы выполненной работы. Также ответчиком засчитаны периоды работы истца при выполнении ею нормы 0,5 ставки с 18.06.2001 года по 26.07.2001 года, с 03.06.2002 года по 31.07.2002 года, с 19.02.2003 года по 28.02.2003 года, с 01.08.2003 года по 31.08.2003 года как периоды отпусков, что подтверждается сведениями из индивидуального лицевого счета.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 года №2-П, соответствующие нормы Закона N 173-ФЗ по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично). Тем самым эти нормы не препятствуют гражданину исчислить стаж по нормам ранее действовавшего законодательства.

Из указанной правовой позиции следует, что такая позиция распространяется на условия пенсионного обеспечения, которые существовали до изменения положений пенсионного законодательства, новые нормы не могут ухудшать то, что было до их введения в действие, во-вторых, принципиально важно, что на данные условия гражданин должен был рассчитывать (то есть не только знать или догадываться об оных, но и осознавать, надеяться, что они будут к нему применяться, поскольку он во время приобретения стажа подпадал под действие российского режима обязательного пенсионного страхования (пенсионного обеспечения)). И, в-третьих, не имеет правового значения, был ли на дату изменения правового регулирования выработан по нормам прежнего пенсионного законодательства заинтересованным лицом стаж, требуемый для определения права на пенсию, полностью или частично.

Учитывая вышеназванные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, а также правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (ИЛ ТУМЭН) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан, суд приходит к выводу о необходимости включения спорных периодов работы истца в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Довод представителя ответчика о том, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца в связи с тем, что не была выполнена норма рабочего времени, не может быть принят судом во внимание, поскольку истец была принята на работу на должность <данные изъяты> на 0,5 ставки с 03.07.2000 года, то есть до 01.09.2000 года, когда действовали старые нормы пенсионного законодательства, а потому с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, периоды работы ФИО1 в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки с 01.09.2000 года по 17.06.2001 года (00 л. 09 м. 17 д.), с 27.07.2001 года по 02.06.2002 года (00 л. 10 м. 07 д.), с 01.08.2002 года по 18.02.2003 года (00 л. 06 м. 18 д.), с 01.03.2003 года по 31.07.2003 года (00 м. 05 м. 01 д.), а всего 2 года 7 мес. 13 дн. подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от нормы рабочего времени.

То обстоятельство, что на момент рассмотрения вопроса о праве истца на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше, не должно нарушать ее право на досрочную пенсию.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с пунктом 19 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании положений статьи 30 указанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Должность «<данные изъяты>» включена в п.1 раздела «Наименование должностей», а учреждение «детские сады всех наименований» включено в п.1.8 раздела «Наименование учреждений» Списка № должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Специальный стаж ФИО1, который не оспорен ответчиком, составляет 22 года 04 мес.03 дн.

В суммарном исчислении специальный педагогический стаж с учетом включения спорных периодов работы в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки (02 года 07 мес. 13 дн.) составит 24 года 11 месяцев 26 дней.

Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 06.12.2001 года №310-О в силу ст.4 и 15 Конституции Российской Федерации правоприменитель обязан руководствоваться принципом верховенства Конституции РФ и исходить из такого толкования подзаконных нормативных актов, которое не может противоречить федеральным законам. Также в основе международно-правовых стандартов лежат равенство прав на социальное обеспечение, включая социальное страхование (ст.9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Котельниковском районе Волгоградской области об отказе в назначении пенсии ФИО1 № от 15.06.2017 года незаконным в части не включения в специальный стаж следующих периодов работы: 1) с 01.09.2000 года по 17.06.2001 года (00 л. 09 м. 17 д.) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 2) с 27.07.2001 года по 02.06.2002 года (00 л. 10 м. 07 д.) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 3) с 01.08.2002 года по 18.02.2003 года (00 л. 06 м. 18 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 4) с 01.03.2003 года по 31.07.2003 года (00 м. 05 м. 01 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное Учреждение) в Котельниковском районе Волгоградской области включить ФИО1 в её специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды: 1) с 01.09.2000 года по 17.06.2001 года (00 л. 09 м. 17 д.) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 2) с 27.07.2001 года по 02.06.2002 года (00 л. 10 м. 07 д.) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 3) с 01.08.2002 года по 18.02.2003 года (00 л. 06 м. 18 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 4) с 01.03.2003 года по 31.07.2003 года (00 м. 05 м. 01 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Котельниковском районе Волгоградской области об отказе в назначении пенсии ФИО1 № от 15.06.2017 года незаконным в части не включения в специальный стаж следующих периодов работы: 1) с 01.09.2000 года по 17.06.2001 года (00 л. 09 м. 17 д.) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 2) с 27.07.2001 года по 02.06.2002 года (00 л. 10 м. 07 д.) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 3) с 01.08.2002 года по 18.02.2003 года (00 л. 06 м. 18 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 4) с 01.03.2003 года по 31.07.2003 года (00 м. 05 м. 01 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное Учреждение) в Котельниковском районе Волгоградской области включить ФИО1 в стаж по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью следующие периоды: 1) с 01.09.2000 года по 17.06.2001 года (00 л. 09 м. 17 д.) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 2) с 27.07.2001 года по 02.06.2002 года (00 л. 10 м. 07 д.) – в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 3) с 01.08.2002 года по 18.02.2003 года (00 л. 06 м. 18 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки; 4) с 01.03.2003 года по 31.07.2003 года (00 м. 05 м. 01 д.) - в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки.

Решение принято в окончательной форме 29.08.2017 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И.Молодцова