Решение № 2-2780/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-2780/2025

Дело № УИД 05RS0№-04


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО2 взыскан ущерб в размере 795 000 руб. и судебные расходы в размере 77 000 руб., а всего взыскано 872 000 руб. Решением суда установлено, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «Урал», государственный регистрационный номер «2078КВ21» принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации управляемого военнослужащим войсковой части 40153 ФИО1, который въехал в частное домовладение по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3 В результате совершенного ДТП виновным признан ФИО1 и домовладению причинен ущерб, а также повреждено имущество, находящееся внутри дома. Министерство обороны Российской Федерации исполнило решение суда путем перечисления ФИО2 суммы в размере 872 000 руб., что подтверждается уведомлением Министерства финансов Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения военной службы за ФИО1 приказом командира войсковой части 40153 № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено вверенное ему имущество транспортное средство марки «Урал», государственный регистрационный номер «2078КВ21», управляя которым ФИО1 совершил ДТП. В связи с изложенным, Министерство обороны Российской Федерации просит суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 872 000 руб. в счет возмещения ущерба.

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudr.ru) в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившегося представителя истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким законом применительно к материальной ответственности военнослужащих является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", который согласно его п. 1 ст. 1 устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Пунктом 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" предусмотрено, что действие данного закона распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащего", при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются федеральными законами "О статусе военнослужащих" и "О материальной ответственности военнослужащих".

Из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в случае причинения военнослужащим Министерства обороны Российской Федерации вреда при исполнении своих служебных обязанностей ответственность за вред перед потерпевшим несет Министерство обороны Российской Федерации. При этом военнослужащий, причинивший ущерб, возмещение которого в соответствии с законодательством было произведено Министерством обороны Российской Федерации, обязан в свою очередь возместить ему понесенные расходы по возмещению ущерба по основаниям и в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 161ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «Урал», государственный регистрационный номер «2078КВ21» принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации под управлением военнослужащего войсковой части 40153 ФИО1, въехало в частное домовладение по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО3

Приказом командира войсковой части 40153 от ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство марки «Урал», государственный регистрационный номер «2078КВ21» было закреплено за ФИО1

Также судом установлено, что на момент ДТП при котором ФИО3 был причинен ущерб, ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 40153, т.е. являлся военнослужащим, находящимся при исполнении обязанностей военной службы, следовательно к спорным отношениям должны применяться нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".

В результате ДТП виновным в совершении которого признан ФИО1, домовладению причинен ущерб, а также повреждено имущество, находящееся внутри дома, что установлено вступившим в законную силу решением Советского районного суда <адрес>.

Министерство обороны Российской Федерации исполнило решение суда путем перечисления ФИО2 суммы денежных средств в размере 872 000 руб., что подтверждается уведомлением Министерства финансов Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" определено, что военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" если иное не установлено настоящим Федеральным законом, за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет.

В ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" названы случаи, когда военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, их перечень является исчерпывающим.

Военнослужащие несут полную материальную ответственность при совокупности следующих условий: причинение военнослужащим ущерба при исполнении обязанностей военной службы, наличие реального ущерба у воинской части, вина военнослужащего в причинении ущерба, наличие оснований для наступления материальной ответственности военнослужащего в полном размере причиненного ущерба, предусмотренных ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".

При указанных выше обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ФИО1 полной материальной ответственности и взыскании с него в счет возмещения причиненного ущерба в порядке обратного требования (регресса) денежных средств в размере 872 000 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 было заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

Суд, разрешая заявленное ходатайство о применении сроков исковой давности, приходит к выводу об отклонении заявленного ходатайства, поскольку право регрессного требования возникло у истца после вступления в законную силу решения Советского районного суда <адрес>.

Решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ, сведений о том когда оно вступило в законную силу в материалах дела не имеется, однако несмотря на их отсутствие, истец обратился в пределах трехлетнего срока исковой давности, поскольку исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с ФИО1 в доход федерального бюджета на счет Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) денежные средства в размере 872 000 (восемьсот семьдесят две тысячи) рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий И.<адрес>