Решение № 2-195/2017 2-195/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-195/2017

Дело №2-195/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Т.И.Левшиной,

с участием заместителя прокурора Удальцова В.В.,

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в районный суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковое заявление мотивируют тем, что являются сособственниками <адрес> расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>. В указанной квартире прописан ФИО3, сын сожителя истицы ФИО1 Ответчик в настоящее время более четырех лет не проживает в данной квартире, его личных вещей в ней нет. На просьбы истцов о прекращении регистрационного учета ответчик не реагирует. Просят суд признать ответчика утратившим право пользования <адрес> расположенной по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, в нем изложенным. Суду пояснила, что ответчик проживал в <адрес>, где служил в армии, затем был женат. После развода с женой приехал к отцу в с.Усть-Калманка и для трудоустройства попросил прописать его в квартире истцов. Спустя примерно месяц ФИО3 уехал в <адрес>, где все это время живет и работает, обзавелся семьей. На просьбы выписаться из квартиры истцов не реагирует, на телефонные звонки не отвечает.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с работой вахтовым методом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

При этом, уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной корреспонденции расценивается как отказ от ее получения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, с учетом изложенного и положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истицу, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что имеется достаточно оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, дав оценку приведенным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что <адрес>, расположенная по <адрес> в <адрес> принадлежат истцам на праве общедолевой собственности, при этом, ФИО1 принадлежит 2/3 доли в квартире, а ФИО2 – 1/3 доля, что не оспаривается ответчиками (возражений не предоставлено) и подтверждено материалами дела (л.д.5-7).

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как установлено в судебном заседании из доводов иска, пояснений истицы, материалов дела (домовой книги), справки краевого адресного бюро, ответчик ФИО3 на момент рассмотрения спора зарегистрирован по месту жительства в <адрес> в <адрес> с 03.06.2012 года.

Из пояснений истицы следует, что добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета по месту жительства, хотя длительное время в квартире истцов не проживает, его личных вещей в квартире нет.

Согласно норм ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом суд учитывает правовую позицию Верхового суда РФ, выраженную в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которого, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из доводов иска, пояснений истицы и материалов дела установлено, что ответчик ФИО3 является сыном сожителя истицы, т.е. членом семьи истцов не является.

Из установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно п.п.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В.Григорьева